||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 февраля 2008 г. N 1127/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Весеневой Н.А. и судей Подъячева И.А., Хачикяна А.М., рассмотрев заявление Федеральной налоговой службы в лице УФНС России по Пермскому краю (ул. Окулова, 46, г. Пермь, 614990) от 09.01.2008 N 17-12/00098 о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Пермского края от 26.06.2007 по делу N А50-8209/2007-Б и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 08.10.2007 по тому же делу,

 

установил:

 

Федеральная налоговая служба в лице Межрайонной ИФНС N 5 по Пермскому краю обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании банкротом индивидуального предпринимателя Зеленина А.Э.

Определением суда первой инстанции от 26.06.2007, оставленным без изменения постановлением окружного суда от 08.10.2007, заявление уполномоченного органа возвращено, поскольку решение налогового органа о взыскании задолженности за счет имущества должника представлено на меньшую сумму (108790,43 рубля), чем сумма требований, предъявленная к должнику (2879508,73 рубля).

Заявитель не согласен с названными судебными актами и просит пересмотреть их в порядке надзора, отмечая, что требование уполномоченного органа на сумму 2873607,94 рубля подтверждено решением Арбитражного суда Псковской области от 17.05.2005 по делу N А50-5567/2005-А6.

Оценив доводы заявителя, содержание представленных судебных актов, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации считает, что судебные акты приняты в соответствии с нормами Закона о банкротстве и разъяснениями Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2006 N 25 "О некоторых вопросах, связанных с квалификацией и установлением требований по обязательным платежам, а также санкциям за публичные правонарушения в деле о банкротстве", в связи с чем оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации не имеется.

С учетом изложенного, руководствуясь статьями 299, 301 и 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А50-8209/2007-Б Арбитражного суда Пермского края для пересмотра в порядке надзора определения суда первой инстанции от 26.06.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 08.10.2007 по этому делу отказать.

 

Председательствующий судья

Н.А.ВЕСЕНЕВА

 

Судья

И.А.ПОДЪЯЧЕВ

 

Судья

А.М.ХАЧИКЯН

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"