ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 февраля 2008 г. N 1935/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Поповченко А.А., судей Зарубиной Е.Н. и Тумаркина В.М., рассмотрев в судебном заседании заявление Инспекции ФНС России по Кировскому району города Астрахани о пересмотре в порядке надзора решения суда первой инстанции от 12.01.2007, постановления суда апелляционной инстанции от 02.04.2007 по делу N А06-7053/2006-13 Арбитражного суда Астраханской области и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 23.10.2007 по тому же делу,

 

установил:

 

общество с ограниченной ответственностью "Судоходная компания "Астронавт" обратилось в Арбитражный суд Астраханской области с заявлением о признании незаконным бездействия Инспекции ФНС России по Кировскому району города Астрахани, выразившегося в неначислении и невыплате процентов при возврате налога на добавленную стоимость с нарушением сроков, установленных пунктом 3 статьи 176 Налогового кодекса Российской Федерации, а также об обязании налогового органа вынести решение о начислении и уплате за счет средств федерального бюджета процентов в сумме 2678653 руб. 14 коп. и направить указанное решение в органы федерального казначейства на исполнение.

Решением Арбитражного суда Астраханской области от 12.01.2007, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 02.04.2007 и постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 23.10.2007, заявленные обществом требования удовлетворены в части обязания налогового органа принять решение о начислении и выплате процентов налогоплательщику за нарушение срока возврата налога на добавленную стоимость за июль 2005 года в сумме 2673573 руб. 94 коп., в остальной части иска отказано. Судами установлено нарушение инспекцией срока для возврата процентов, начисленных на сумму налога, подлежащую возврату налогоплательщику.

Обжалуя принятые по настоящему делу судебные акты, инспекция в заявлении о пересмотре в порядке надзора просит их отменить, принять новый судебный акт, поскольку судами неверно произведен расчет процентов.

При рассмотрении заявления или представления о пересмотре судебного акта в порядке надзора арбитражный суд определяет, имеются ли основания для пересмотра оспариваемого судебного акта, исходя из доводов, содержащихся в заявлении или представлении, а также из содержания оспариваемого судебного акта (часть 3 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Обжалуемые судебные акты приняты с учетом постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.11.2005 N 7528/05, определившего порядок расчета периода просрочки возврата налога на добавленную стоимость.

Нарушений единообразия в толковании и применении арбитражными судами положений статьи 176 Налогового кодекса Российской Федерации не установлено.

В соответствии с частью 8 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при отсутствии оснований, предусмотренных статьей 304 Кодекса, суд выносит определение об отказе в передаче дела для пересмотра судебного акта в порядке надзора в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 299, 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А06-7053/2006-13 Арбитражного суда Астраханской области для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказать.

 

Председательствующий

судья

А.А.ПОПОВЧЕНКО

 

Судья

Е.Н.ЗАРУБИНА

 

Судья

В.М.ТУМАРКИН