||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 февраля 2008 г. N 1270/04

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Иванниковой Н.П., судей Новоселовой Л.А. и Киреева Ю.А., рассмотрев в судебном заседании заявления общества с ограниченной ответственностью "Флот-4" и Брославского М.М. о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 04.12.07 по делу N А51-9841/03-14-319 Арбитражного суда Приморского края по иску ЗАО "Каско-Флот" (в настоящее время ЗАО "Каско-Трамп") к ООО "Лидер-1" и ООО "Флот-4" о признании недействительной сделки по выводу истца из состава участников ООО "Лидер-1" и обязании последнего включить истца в состав участников общества, о признании недействительной сделки по учреждению ООО "Лидер-1" и Брославским М.М. общества с ограниченной ответственностью "Флот-4" с передачей в оплату его уставного капитала теплохода "Тихон Семушкин" и применении последствий недействительности сделки - возврате обществу "Лидер-1" указанного теплохода,

 

установил:

 

решением суда первой инстанции от 25.08.04 исковые требования удовлетворены.

Постановлением суда апелляционной инстанции от 01.09.05 решение отменено, дело назначено к рассмотрению по правилам, установленным для рассмотрения дел в суде первой инстанции.

Определением от 15.08.07 суд апелляционной инстанции прекратил производство по апелляционным жалобам ООО "Лидер-1" и ООО "Флот-4".

Оспариваемым постановлением от 04.12.07 суд кассационной инстанции отменил определение от 15.08.07 и направил дело на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.

ООО "Флот-4" и Брославский М.М. с постановлением суда кассационной инстанции не согласны, в заявлениях о пересмотре судебного акта в порядке надзора просят его отменить.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив доводы заявителей и представленные ими документы, содержание принятых по делу судебных актов, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для пересмотра оспариваемого постановления в порядке надзора.

Судом кассационной инстанции установлено, что определение суда апелляционной инстанции принято при неполном исследовании всех обстоятельств, существенных для данного спора, с нарушением норм процессуального права, без вынесения окончательного решения (определения) по делу, что в силу статей 287, 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для отмены судебного акта и пересмотра дела.

Заявители вправе изложить свои доводы по настоящему спору при рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А51-9841/03-14-319 Арбитражного суда Приморского края для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 04.12.07 отказать.

 

Председательствующий судья

Н.П.ИВАННИКОВА

 

Судья

Л.А.НОВОСЕЛОВА

 

Судья

Ю.А.КИРЕЕВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"