ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 18 февраля 2008 г. N 2024/08
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Высший Арбитражный
Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Подъячева И.А., судей Весеневой
Н.А. и Хачикяна А.М., рассмотрев в судебном заседании
заявление Матюшкина Н.А. и Матюшкиной Н.И. (ул. Татищева, 61, г. Астрахань,
414056) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Астраханской
области от 19.03.2007 по делу N А06-2550/1-17/04НР и постановления Федерального
арбитражного суда Поволжского
округа от 04.10.2007 по тому же делу,
установил:
Матюшкин Н.А. и
Матюшкина Н.И. обратились в Арбитражный суд Астраханской области с требованием
о признании недействительной сделки по уступке долей в уставном капитале ООО СФ
"Стандарт" Сусликову В.А. и Садыкову Э.И. и
о применении последствий недействительности ничтожной сделки в виде признания
недействительными изменений, внесенных в учредительные документы общества,
зарегистрированные 29.11.2001, а также о восстановлении истцов в качестве участников ООО СФ
"Стандарт" со следующими долями в уставном капитале указанного
общества: Матюшкин Н.А. - 14%, Матюшкина Н.И. - 20%.
Решением от 19.03.2007 в иске отказано.
Постановлением Федерального арбитражного
суда Поволжского округа от 04.10.2007 решение от 19.03.2007 оставлено без
изменения.
Заявители, оспаривая судебные акты в
порядке надзора, приводят доводы о том что, не совершали никаких сделок по
передаче долей третьим лицам.
Основания для изменения или отмены в
порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей
304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).
Изучив оспариваемые судебные акты и
доводы заявителя, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей
Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской
Федерации.
Судебными инстанциями установлено, что
сделки по уступке долей в уставном капитале ООО "СФ "Стандарт"
совершены в простой письменной форме и оформлены в виде соответствующих
договоров, заключенных между Матюшкиной Н.И и Сусликовым В.А. от 12.11.2001 и
Матюшкиным Н.А. и Садыковым Э.И. от 12.11.2001.
Оснований для переоценки выводов судебных
инстанций не имеется.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Кодекса, Высший Арбитражный Суд
Российской Федерации,
определил:
в передаче в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А06-2550/1-17/04НР Арбитражного
суда Астраханской области для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного
суда Астраханской области от 19.03.2007 и постановления Федерального
арбитражного суда Поволжского округа от 04.10.2007 отказать.
Председательствующий судья
И.А.ПОДЪЯЧЕВ
Судья
Н.А.ВЕСЕНЕВА
Судья
А.М.ХАЧИКЯН