ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 февраля 2008 г. N 17191/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Чистякова А.И., судей Андреева Е.И., Юхнея М.Ф., рассмотрев в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Ковергиной Г.В. о пересмотре в порядке надзора решения от 20.08.2007 Арбитражного суда Тамбовской области по делу N А64-3927/07-15, установила.

Тамбовская таможня (г. Тамбов) обратилась в Арбитражный суд Тамбовской области с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя Ковергиной Г.В. (далее - предприниматель, ул. Ивана Франко, д. 8, кв. 41, г. Тамбов) к административной ответственности по статье 14.10 КоАП РФ.

Решением от 20.08.2007 заявленные требования удовлетворены, и предприниматель Ковергина Г.В. привлечена к ответственности в виде штрафа в сумме 10000 рублей с конфискацией предметов административного правонарушения.

В судах апелляционной и кассационной инстанций дело не рассматривалось.

Обжалуемый судебный акт мотивирован тем, что в действиях предпринимателя содержится состав вменяемого ему административного правонарушения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре указанного судебного акта в порядке надзора предприниматель ссылается на неправильное применение судом норм процессуального права, а именно на то обстоятельство, что в нарушение требований статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации она не извещалась арбитражным судом в установленный срок о месте и времени судебного заседания и, следовательно, не соблюдены положения законодательства о надлежащем извещении.

Заявление индивидуального предпринимателя Ковергиной Г.В. принято к производству Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации определением от 18.12.2007 и дело истребовано для изучения из Арбитражного суда Тамбовской области.

Изучение материалов дела показало, что предприниматель Ковергина Г.В. извещалась арбитражным судом в установленный срок о месте и времени судебного заседания с соблюдением требований статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Доказательства ее надлежащего извещения имеются в деле.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или публичных интересов.

Рассмотрев доводы предпринимателя, изучив материалы дела, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра названного судебного акта в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей

 

определила:

 

в передаче дела N А64-3927/07-15 Арбитражного суда Тамбовской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 20.08.2007 отказать.

 

Председательствующий судья

А.И.ЧИСТЯКОВ

 

Судья

Е.И.АНДРЕЕВ

 

Судья

М.Ф.ЮХНЕЙ