ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 15 февраля 2008 г. N 1917/08
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Высший Арбитражный
Суд Российской Федерации в составе председательствующего Тумаркина В.М., судей
Зарубиной Е.Н. и Поповченко А.А. рассмотрел в судебном заседании заявление
Инспекции Федеральной налоговой службы по Кировскому району города Астрахани
(ул. Победы, д. 53/9, г. Астрахань, 414040) о пересмотре в порядке надзора
решения суда первой инстанции от 12.01.2007, постановления суда апелляционной
инстанции от 09.04.2007 по делу N А06-7087/2006-13 Арбитражного суда Астраханской области и
постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 30.10.2007
по тому же делу, принятых по заявлению общества с ограниченной ответственностью
"Судоходная компания "Астронавт" к Инспекции Федеральной
налоговой службы по Кировскому району города Астрахани о признании незаконным
бездействия инспекции по несвоевременному возврату сумм налога на добавленную
стоимость (НДС) за июнь 2005 года и обязании
принять решение о начислении и выплате процентов за нарушение сроков возврата
этого налога.
Решением суда первой инстанции от
12.01.2007 требования заявителя удовлетворены. Суд обязал инспекцию принять
решение о выплате 3685535 рублей 62 копеек процентов за нарушение сроков
возврата НДС исходя из даты получения инспекцией соответствующего заявления
общества 27.10.2005.
Постановлением суда апелляционной
инстанции от 09.04.2007 решение в части подлежащих уплате процентов изменено.
Размер процентов определен судом в сумме 4033081 рубль 10 копеек, поскольку
обществом направлено в инспекцию заявление о возврате НДС от 20.07.2005.
Федеральный арбитражный суд Поволжского
округа постановлением от 30.10.2007 названные судебные акты оставил без
изменения.
Период просрочки возврата НДС определен
судами с учетом постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской
Федерации от 29.11.2005 N 7528/05.
Согласно части 2 статьи 292, части 4
статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может
быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра в порядке надзора судебных актов, вынесенных в нарушение норм
материального или процессуального права, при наличии оснований, установленных
статьей 304 названного Кодекса.
В результате проверки доводов заявителя и
судебных актов нарушений судами единообразия в применении статьи 176 Налогового
кодекса Российской Федерации не установлено.
Учитывая изложенное
и руководствуясь частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
определил:
в передаче дела N А06-7087/2006-13
Арбитражного суда Астраханской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных
актов отказать.
Председательствующий
ТУМАРКИН В.М.
Судьи
ЗАРУБИНА Е.Н.
ПОПОВЧЕНКО А.А.