ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 февраля 2008 г. N 1504/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Тумаркина В.М., судей Зарубиной Е.Н., Поповченко А.А., рассмотрев в судебном заседании заявление Инспекции ФНС России по Калининскому району города Челябинска о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Челябинской области от 06.03.2007 по делу N А76-30710/2006-54-918/47, постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 18.10.2007 по тому же делу,

 

установил:

 

ОАО "Челябинский завод железобетонных изделий N 1" обратилось в арбитражный суд с заявлением к налоговому органу о признании недействительным решения от 23.10.2006 N 52 о привлечении к налоговой ответственности по статьям 122, 123 НК РФ.

Решением суда первой инстанции заявленные требования удовлетворены частично.

Постановлением суда апелляционной суда решение изменено.

Федеральный арбитражный суд Уральского округа принятые судебные акты изменил.

Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в надзоре судебного акта, принятого с нарушением норм материального или норм процессуального права, может быть вынесено при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Кодекса.

Как видно из принятых по делу судебных актов в обжалуемой части, налоговым органом не доказаны обстоятельства, связанные с наличием события налогового правонарушения для привлечения налогоплательщика к налоговой ответственности, предусмотренной статьей 123 с учетом статей 109 - 112 Налогового кодекса Российской Федерации.

Между тем в соответствии со статьей 108 Кодекса обязанность по доказыванию обстоятельств, свидетельствующих о факте налогового правонарушения и виновности налогоплательщика в его совершении, возлагается на налоговые органы.

Учитывая изложенное, дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации ввиду отсутствия оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 299, 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче дела N А76-30710/2006-54-918/47 Арбитражного суда Челябинской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора принятых судебных актов отказать.

 

Председательствующий судья

В.М.ТУМАРКИН

 

Судья

Е.Н.ЗАРУБИНА

 

Судья

А.А.ПОПОВЧЕНКО