ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 15 февраля 2008 г. N 2079/08
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Судебная коллегия Высшего Арбитражного
Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего - судьи Наумова
О.А.
судей Зориной М.Г. и Поповченко А.А.
рассмотрела в судебном заседании
заявление Инспекции ФНС России по Центральному району города Челябинска о
пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Челябинской области от
16.03.2007 по делу N А76-1757/07-35-52, постановления Восемнадцатого
арбитражного апелляционного суда от 29.05.2007 и постановления Федерального
арбитражного суда Уральского округа от 22.10.2007 по тому же делу.
Судебной коллегией Высшего Арбитражного
Суда Российской Федерации установлено следующее.
Центральный банк Российской Федерации в
лице Главного управления по Челябинской области обратился в Арбитражный суд
Челябинской области с заявлением о признании недействительным решения Инспекции
Федеральной налоговой службы по Центральному району города Челябинска (далее -
инспекция) от 26.12.2006 N 18/866/547.
Решением суда первой инстанции от
16.03.2007 заявленные требования удовлетворены.
Постановлением Восемнадцатого
арбитражного апелляционного суда от 29.05.2007 и постановлением Федерального
арбитражного суда Уральского округа от 22.10.2007 решение суда первой инстанции
оставлено без изменения.
Инспекция просит пересмотреть судебные
акты, в порядке надзора, указывая на неправильное применение судами норм
материального права.
Судебная коллегия Высшего Арбитражного
Суда Российской Федерации, изучив доводы инспекции и содержание судебных актов
полагает, что заявление следует оставить без удовлетворения по следующим
мотивам.
В обоснование своей
позиции инспекция указывает на то, что при исчислении банком земельного налога
в отношении земельных участков, занятых зданиями Главного управления
Центрального банка Российской Федерации по Челябинской области, регионального
центра информатизации Главного управления Центрального банка Российской
Федерации по Челябинской области, а также гаражом, подлежала применению
дифференцированная налоговая ставка в размере 1,4%.
Судами на основе
исследования и оценки доказательств установлено, что территориальные управления
и расчетно-кассовые центры банка не относятся к категории налогоплательщиков,
для которых установлена налоговая ставка в размере 1,4%, поскольку указанная
ставка установлена в отношении земельных участков под объектами, используемыми
для осуществления деятельности финансирования, кредитования и страхования, а
также игорного бизнеса, а банк к данной категории налогоплательщиков не
относится.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации только при
наличии оснований, предусмотренных статьей 304 названного Кодекса. Эти
основания отсутствуют.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Судебная коллегия
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
определила:
в передаче в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А76-1757/07-35-52 Арбитражного
суда Челябинской области для пересмотра в порядке надзора решения от
16.03.2007, постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2007
и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 22.10.2007
по указанному делу отказать.
Председательствующий судья
О.А.НАУМОВ
Судья
М.Г.ЗОРИНА
Судья
А.А.ПОПОВЧЕНКО