ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 15 февраля 2008 г. N 1826/08
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Высший Арбитражный
Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Тимофеева В.В.,
судей Новоселовой Л.А., Киреева Ю.А. рассмотрел в
судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью
"Всеволожский ДОК" (далее - ООО "Всеволожский ДОК",
общество) от 15.01.2008 б/н о пересмотре в порядке надзора постановления
Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25.10.2007 по делу
Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-10540/2007 по заявлению общества о
признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по
Всеволожскому району Ленинградской области (далее - инспекция) от 04.04.2007 о
приостановлении государственной регистрации изменений в сведения о лице,
имеющем право без доверенности действовать от имени общества, признании
незаконным бездействия инспекции, выразившегося в уклонении от регистрации
указанных изменений и обязании устранить эти
нарушения, а также о взыскании с инспекции
30000 рублей расходов на оплату услуг представителя.
Суд
установил:
до принятия
судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, заявитель
отказался от требований о признании незаконным бездействия инспекции,
выразившегося в уклонении от регистрации изменений в сведения о лице, имеющем
право без доверенности действовать от имени общества, и обязании
ответчика устранить данные нарушения, а также о взыскании с инспекции в пользу
общества 30000 рублей расходов на оплату услуг представителя.
В связи с этим; в этой части суд
производство по делу прекратил.
Решением от 18.06.2007 суд удовлетворил
заявление общества.
Постановлением суда кассационной
инстанции от 25.10.2007 решение в части удовлетворения заявленных требований
отменено, а дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции. В
остальной части решение оставлено без изменения.
Оспаривая постановление окружного суда,
заявитель просит его отменить в связи с нарушением норм процессуального права.
Изучив доводы
заявителя и представленные им документы, суд пришел к выводу о том, что дело не
подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в
связи с отсутствием оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) для изменения или
отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.
В соответствии с
пунктом 3 статьи 287 Кодекса по результатам рассмотрения кассационной жалобы
арбитражный суд кассационной инстанции вправе отменить или изменить решение
суда первой инстанции и (или) постановление суда апелляционной инстанции
полностью или в части и направить дело на новое рассмотрение в соответствующий
арбитражный суд, решение, постановление которого отменено или изменено.
Суд кассационной инстанции действовал в
пределах полномочий, предусмотренных названной нормой.
С учетом изложенного, заявление о
пересмотре судебного акта в порядке надзора удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304
Кодекса, суд
определил:
в передаче в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А56-10540/2007 Арбитражного суда
города Санкт-Петербурга и Ленинградской области для пересмотра в порядке
надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от
25.10.2007 по указанному делу отказать.
Председательствующий судья
В.В.ТИМОФЕЕВ
Судья
Л.А.НОВОСЕЛОВА
Судья
Ю.А.КИРЕЕВ