ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 февраля 2008 г. N 1441/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Горячевой Ю.Ю., судей и Бабкина А.И. и Маковской А.А., рассмотрев в судебном заседании заявление Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому округу г. Иркутска о пересмотре в порядке надзора решения от 10.05.2007, постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 17.10.2007 по делу N А19-2443/07-18 Арбитражного суда Иркутской области,

 

установил:

 

общество с ограниченной ответственностью "Никалид" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому округу г. Иркутска от 22.01.2007 N 11323-14, принятого по результатам камеральной налоговой проверки налоговой декларации общества по налогу на добавленную стоимость по налоговой ставке 0 процентов за сентябрь 2006 года.

Решением Арбитражного суда Иркутской области от 10.05.2007 заявленное требование удовлетворено.

Постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2007 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского от 17.10.2007 указанные судебные акты оставлены в силе.

В заявлении в порядке надзора, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, инспекция просит отменить состоявшиеся по делу судебные акты, ссылаясь на неправильное применение положений статьи 165 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс). По мнению инспекции, в силу положений пунктов 4 и 9 статьи 165 Кодекса по операциям сопровождения, транспортировки экспортируемых грузов налоговая база определяется по итогам месяца, в котором такие услуги оказаны, что подтверждается соответствующей отметкой таможни о помещении товара под таможенный режим экспорта.

Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, в соответствии со статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов, а также нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации.

Подобных оснований в заявлении в порядке надзора не приведено.

Судами при рассмотрении дела приведены правовые нормы, истолковав которые, они пришли к выводу, что по транспортным услугам, предусмотренным подпунктом 2 пункта 1 статьи 164 Кодекса, до истечения 180 дней с даты проставления на перевозочном документе отметки о помещении товара под таможенный режим экспорта моментом определения налоговой базы является последний день месяца, в котором собран необходимый пакет документов.

Как следует из положений пункта 1 статьи 167 Кодекса, общий порядок, действующий для момента определения налоговой базы, распространяется на подобные услуги при непредъявлении в налоговый орган декларации с соответствующим комплектом документов в 180-дневный срок.

При названных условиях коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при наличии которых дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А19-2443/07-18 Арбитражного суда Иркутской области для пересмотра в порядке надзора решения от 10.05.2007, постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 17.10.2007 отказать.

 

Председательствующий судья

Ю.Ю.ГОРЯЧЕВА

 

Судья

А.И.БАБКИН

 

Судья

А.А.МАКОВСКАЯ