ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 14 февраля 2008 г. N 983/08
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Высший Арбитражный
Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Пановой И.В.,
судей Березия А.Е., Финогенова
В.И., рассмотрев в судебном заседании заявление Территориального отдела
Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и
благополучия человека по Республике Саха (Якутия) в Нерюнгринском
районе от 21.12.2007 N 970 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного
суда Республики Саха (Якутия) от 25.06.2007 по делу N А58-3226/2007 и постановления
Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 12.10.2007,
установил:
муниципальное дошкольное образовательное
учреждение "Детский сад комбинированного вида N 51 "Снегири"
(678960, Республика Саха (Якутия), г. Нерюнгри, ул. Кравченко, д. 19/1; далее - учреждение) обратилось в Арбитражный суд Республики Саха
(Якутия) с заявлением о признании незаконным и отмене постановления
Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты
прав потребителей и благополучия человека по Республике Саха (Якутия) в Нерюнгринском (далее - надзорный орган) от 18.05.2007 N 422
о привлечении к административной ответственности, предусмотренной статьей 6.7
Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Решением Арбитражного суда Республики
Саха (Якутия) от 25.06.2007 заявленное требование удовлетворено.
В апелляционной инстанции законность и
обоснованность решения не проверялись.
Постановлением Федерального арбитражного
суда Восточно-Сибирского округа от 12.10.2007 решение суда первой инстанции
оставлено без изменения.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре указанных судебных актов в
порядке надзора, надзорный орган ссылается на неправильную оценку судами
обстоятельств дела, полагает, что факт надлежащего извещения и участия в
рассмотрении дела о привлечении к административной ответственности законного
представителя учреждения подтвержден материалами дела.
Оспариваемые судебные акты мотивированы
тем, что факт надлежащего извещения законного представителя учреждения о дате
рассмотрения дела о привлечении к административной ответственности не доказан
надзорным органом.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации. Согласно статье 304 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке
надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются: нарушение
оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными
судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно
общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам
Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов
неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.
Рассмотрев доводы надзорного органа,
коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской
Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.
На основании изложенного и руководствуясь
статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
определил:
в передаче в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А58-3226/2007 Арбитражного суда
Республики Саха (Якутия) для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного
суда Республики Саха (Якутия) от 25.06.2007 и постановления Федерального
арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 12.10.2007 отказать.
Председательствующий судья
И.В.ПАНОВА
Судья
А.Е.БЕРЕЗИЙ
Судья
В.И.ФИНОГЕНОВ