ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 14 февраля 2008 г. N 16200/07
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Высший Арбитражный
Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Березия А.Е., судей Пановой И.В., Финогенова
В.И., рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной
ответственностью "Гилея" от 31.10.2007 о
пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда
Уральского округа от 10.10.2007 по делу N А60-4754/07-С5 Арбитражного суда
Свердловской области,
установил:
общество с
ограниченной ответственностью "Гилея" (г.
Каменск-Уральский, ул. Ленина, д. 118 далее - общество) обратилось в
Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании незаконным и
отмене постановления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 22 по
Свердловской области (г. Каменск-Уральский, ул. Кунавина,
д. 2) от 15.02.2007 о привлечении общества к административной ответственности
по статье 14.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде взыскания штрафа за неприменение контрольно-кассовой машины.
Решением суда первой инстанции от 11.05.2007
заявленные требования удовлетворены.
Постановлением Семнадцатого арбитражного
апелляционного суда от 03.07.2007 решение суда первой инстанции отменено, в
удовлетворении заявленных требований отказано.
Федеральный арбитражный суд Уральского
округа постановлением от 10.10.2007 постановление Семнадцатого арбитражного
апелляционного суда оставил без изменения.
В заявлении
поданном, в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре в порядке
надзора постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от
10.10.2007 общество ссылается на нарушение судом норм материального и
процессуального права.
Судом кассационной инстанции дана оценка
всем доводам заявителя.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра судебного акта в порядке надзора при наличии оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации.
Согласно статье 304 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или
отмены в порядке надзора судебных актов являются: нарушение оспариваемым
судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм
права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным
принципам и нормам международного права, международным договорам Российской
Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или
иных публичных интересов.
Рассмотрев доводы заявителя и материалы
дела, суд полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской
Федерации для пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской
Федерации
определил:
в передаче дела N А60-4754/07-С5
Арбитражного суда Свердловской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления
Федерального арбитражного суда Уральского округа от 10.10.2007 отказать.
Председательствующий судья
А.Е.БЕРЕЗИЙ
Судья
И.В.ПАНОВА
Судья
В.И.ФИНОГЕНОВ