ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 февраля 2008 г. N 1485/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Вышняк Н.Г., судей Зориной М.Г., Першутова А.Г., рассмотрев в судебном заседании заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 5 по Курской о пересмотре в порядке надзора решения от 10.05.2007 Арбитражного суда Курской области по делу N А35-5296/05-С18 и постановления от 29.10.2007 Федерального арбитражного суда Центрального округа по этому же делу,

 

установил:

 

Курский аэроклуб Российской оборонной спортивно-технической организации обратился в Арбитражный суд Курской области с заявлением о признании недействительными решения Межрайонной инспекции ФНС России N 5 по Курской области от 16.06.2005 N 38 в части доначисления транспортного налога в сумме 741573 руб. и пени в сумме 161629 руб. 27 коп.

Решением арбитражного суда от 10.05.2007, подтвержденным постановлением суда кассационной инстанции, требования клуба удовлетворены.

Судебный акт может быть отменен или изменен в порядке надзора в случаях, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Таких оснований при изучении доводов заявителя и копий судебных актов, принятых по делу, не выявлено.

Согласно статье 357 Налогового кодекса Российской Федерации плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признанные объектами налогообложения.

Как установлено судами, спорные самолеты принадлежат на праве собственности Российской Федерации, а эксплуатантом является Курский аэроклуб РОСТО. Эти самолеты, так же как и автомашины, по которым доначислен налоговой инспекцией транспортный налог, находятся в оперативном управлении Министерства обороны Российской Федерации и переданы клубу в пользование.

В свидетельстве о регистрации самолетов указаны как собственник Российская Федерация, так и эксплуатант-клуб.

В силу норм статьи 131 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьи 33 Воздушного кодекса Российской Федерации, а также с учетом сложившейся правоприменительной практики, налогоплательщиками в отношении воздушных судов признаются лица, обладающие вещными правами (правами собственности, оперативного управления, хозяйственного ведения) на воздушные суда, клуб такими правами не обладает.

Автомобили клуба зарегистрированы 56-й Военной автомобильной инспекцией, в которой проходят регистрацию автомобили Министерства обороны Российской Федерации, не признаваемые в силу подпункта 6 пункта 2 статьи 358 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения.

Таким образом, выводы судов, что самолеты и автомашины, переданные в пользование клубу Министерством обороны России, не являлись объектом налогообложения переоценке не подлежат.

Руководствуясь статьями 299, 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации,

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А35-5296/05-С18 Арбитражного суда Курской области для пересмотра в порядке надзора оспариваемых по делу судебных актов отказать.

 

Председательствующий судья

Н.Г.ВЫШНЯК

 

Судья

М.Г.ЗОРИНА

 

Судья

А.Г.ПЕРШУТОВ