ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 февраля 2008 г. N 1439/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Наумова О.А., судей Завьяловой Т.В., Муриной О.Л. рассмотрела в судебном заседании заявление потребительского кооператива "Гаражный кооператив N 7" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 12.04.2007 по делу N А56-40151/2006, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27.09.2007 по тому же делу.

Судебной коллегией Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации установлено следующее.

Потребительский кооператив "Гаражный кооператив N 7" обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании частично недействительным решения Межрайонной инспекции ФНС России N 23 по городу Санкт-Петербургу от 19.05.2006 N 03/1118-0 о начислении налога, пеней и штрафа.

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 12.04.2007 заявление кооператива удовлетворено частично.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2007 решение суда первой инстанции изменено.

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27.09.2007 постановление суда апелляционной инстанции оставлено без изменения.

Потребительский кооператив "Гаражный кооператив N 7" просит пересмотреть судебные акты в порядке надзора, указывая на неправильное применение судами норм права в части, касающейся взыскания земельного налога.

Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изучив доводы кооператива, изложенные в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора, и содержание судебных актов, пришла к выводу, что заявление следует оставить без удовлетворения по следующим мотивам.

В обоснование своей позиции кооператив указывает, что он необоснованно признан плательщиком земельного налога за 2003 и 2004 годы, поскольку у него отсутствуют документы о праве собственности на землю или о праве бессрочного пользования земельным участком.

Указанные доводы суды проверили на основе исследования и оценки материалов дела и признали их необоснованными.

Так, ими установлено, что кооператив пользовался земельным участком площадью 31021 квадратных метров.

В силу статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дела в порядке надзора учитываются фактические обстоятельства, установленные судебными актами, вступившими в законную силу.

Принимая судебные акты, суды учли положения статьи 1 Закона Российской Федерации "О плате за землю", согласно которой пользователи земельным участком являются плательщиками земельного налога.

Установив факт неуплаты кооперативом земельного налога, суды признали правомерным решение инспекции о начислении земельного налога и о привлечении кооператива к налоговой ответственности, предусмотренной статьями 119, 122 Налогового кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации только по основаниям, предусмотренным статьей 304 названного Кодекса. Наличие этих оснований не установлено.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

определила:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А56-40151/2006 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 12.04.2007, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27.09.2007 по указанному делу отказать.

 

Председательствующий судья

О.А.НАУМОВ

 

Судья

Т.В.ЗАВЬЯЛОВА

 

Судья

О.Л.МУРИНА