ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 13 февраля 2008 г. N 776/08
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Чистякова А.И., судей Андреева Е.И., Юхнея
М.Ф., рассмотрев в судебном заседании заявление Центральной акцизной таможни от
28.12.2007 N 07-16/22561 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного
суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 23.04.2007 по делу N
А56-5831/2007 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 02.10.2007 по тому же делу, установила.
Общество с ограниченной ответственностью
"Автотранспортная компания" (далее - общество, г. Санкт-Петербург)
обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с
заявлением о признании незаконными бездействия Центральной акцизной таможни (далее
- таможни, г. Москва), выразившегося в уклонении от оформления
ввезенного по ГТД N 10222070/061206/0027515, N 10222070/211206/0029610, N
10222070/271206/0030363 в режиме выпуска для внутреннего потребления с условным
начислением ввозной таможенной пошлины, а также действий таможни по оформлению
этого товара в таможенной режиме выпуска для
внутреннего потребления с безусловным начислением ввозной таможенной пошлины.
Кроме того, общество просит устранить допущенные нарушения его прав и законных
интересов путем обязания ответчика оформить товар по
ГТД N 10222070/061206/0027515, N 10222070/211206/0029610, N
10222070/271206/0030363 в режиме выпуска для внутреннего потребления с условным
начислением ввозной таможенной пошлины и возвратить ему 8986159 руб. 85 коп. излишне уплаченных таможенных
платежей.
К участию в деле в качестве третьих лиц
привлечены международная производственная и торговая компания "Консалтинвест ЛТД", Британские Виргинские острова и ООО "Дарапти".
Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга
и Ленинградской области от 23.04.2007 заявленные требования удовлетворены.
В суде апелляционной инстанции дело не
рассматривалось.
Постановлением Федерального арбитражного
суда Северо-Западного округа от 02.10.2007 решение Арбитражного суда города
Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 23.04.2007 оставлено без изменения.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре указанных судебных актов в
порядке надзора таможня ссылается на неправильное применение судами норм
материального права.
Обжалуемые судебные акты мотивированы
тем, что бездействие таможенного органа является незаконным.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации.
Согласно статье 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для
изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную
силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании
и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и
гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права,
международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или
публичных интересов.
Рассмотрев доводы таможни, коллегия судей
полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных
статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для
передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра названных судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей
определила:
в передаче дела N А56-5831/2007
Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в Президиум
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и
Ленинградской области от 23.04.2007 по делу N А56-5831/2007 и постановления
Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 02.10.2007 отказать.
Председательствующий судья
А.И.ЧИСТЯКОВ
Судья
Е.И.АНДРЕЕВ
Судья
М.Ф.ЮХНЕЙ