ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 февраля 2008 г. N 685/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Чистякова А.И., судей Андреева Е.И., Юхнея М.Ф., рассмотрев в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Уралова А.С. о пересмотре в порядке надзора решения от 28.05.2007, постановления апелляционной инстанции от 17.07.2007 Арбитражного суда Алтайского края по делу N А03-4068/07-2 и постановлений Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 27.09.2007 по тому же делу, установила.

Индивидуальный предприниматель Уралов А.С. (далее - предприниматель, пр. Красноармейский, 10 г. Барнаул) обратился в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением к Горно-Алтайской таможне (далее - таможня, г. Горно-Алтайск) о признании незаконным и отмене постановления от 27.04.2007 N 10601000-28/2007 о привлечении к административной ответственности по части 3 статьи 16.12 КоАП РФ и прекращения производства по делу.

Решением от 28.05.2007, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 17.07.2006 Арбитражного суда Алтайского края, в удовлетворении заявленных требований отказано.

Постановлением Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 27.09.2007 решение от 28.05.2007 и постановление апелляционной инстанции от 17.07.2007 Арбитражного суда Алтайского края оставлены без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора предприниматель ссылается на неправильное применение судами норм материального права.

Обжалуемые судебные акты мотивированы тем, что в действиях предпринимателя содержится состав вменяемого ему административного правонарушения.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или публичных интересов.

Рассмотрев доводы предпринимателя, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра названных судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей

 

определила:

 

в передаче дела N А03-4068/07-2 Арбитражного суда Алтайского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 28.05.2007, постановления апелляционной инстанции от 17.07.2007 Арбитражного суда Алтайского края по делу N А03-4068/07-2 и постановлений Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 27.09.2007 отказать.

 

Председательствующий судья

А.И.ЧИСТЯКОВ

 

Судья

Е.И.АНДРЕЕВ

 

Судья

М.Ф.ЮХНЕЙ