ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 февраля 2008 г. N 2144/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе

председательствующего судьи Хачикяна А.М. и судей Подъячева И.А., Весеневой Н.А.,

рассмотрев в судебном заседании заявление Федерального агентства по управлению федеральным имуществом (Никольский пер., д. 9, г. Москва, 103685) от 31.01.2008 N 05/164 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 06.12.2007 по делу арбитражного суда г. Москвы N А40-733/07ип-82 по заявлению Федерального агентства по управлению федеральным имуществом об изменении способа и порядка исполнения судебного акта,

 

установил:

 

определением от 17.05.2007 Арбитражный суд г. Москвы изменил способ и порядок исполнения решения Арбитражного суда г. Москвы от 05.05.2006 по делу N А40-4699/06-82-45 путем взыскания с ТУ Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по г. Москве за счет казны Российской Федерации в пользу Государственного межотраслевого научно-производственного концерна "Технологии информационных систем" 311761 руб. 06 коп. неосновательного обогащения и 10,00 рублей на оплату услуг представителя.

Апелляционной инстанцией суда законность и обоснованность судебного акта не проверялась.

Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 06.11.2007 определение от 17.05.2007 отменено и дело направлено на новое рассмотрение в первую инстанцию.

Заявитель обратился в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора постановления кассационной инстанции.

Статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) предусмотрены основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Из содержания заявления и судебных актов видно, что основания, определенные указанной статьей Кодекса для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, отсутствуют.

Постановление кассационной инстанции вынесено в полном соответствии с законодательством и фактическими обстоятельствами дела. Данным постановлением права заявителя не нарушены, поскольку при новом судебном разбирательстве заявитель имеет возможность отстаивать свои права и законные интересы в открытом состязательном процессе.

С учетом изложенного, заявление о пересмотре обжалованного судебного акта в порядке надзора удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Кодекса, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А40-733/07ип-82 Арбитражного суда г. Москвы для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 06.12.2007 по делу Арбитражного суда г. Москвы N А40-733/07ип-82 отказать.

 

Председательствующий судья

А.М.ХАЧИКЯН

 

Судья

И.А.ПОДЪЯЧЕВ

 

Судья

Н.А.ВЕСЕНЕВА