||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 февраля 2008 г. N 10249/05

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Иванниковой Н.П. и судей Весеневой Н.А., Хачикяна А.М., рассмотрев в судебном заседании заявление ОАО "Российское страховое народное общество "Росно" (Озерковская набережная, 30, г. Москва, 115184) от 18.01.2008 без номера о пересмотре в порядке надзора решения от 09.09.2005 по делу N А32-24181/2004-38/345 Арбитражного суда Краснодарского края, постановления арбитражного суда апелляционной инстанции от 10.05.2006, постановления от 10.08.2006 Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа, решения от 09.10.2006, постановления от 06.06.2007 Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа по тому же делу,

 

установил:

 

компания Lorelei Investments Corporation (далее - компания "Лорелей Инвестментс Корпорейшен") обратилась в арбитражный суд с иском к ООО "Дастинг-Стар", ООО "Алтара-Кубань" и предпринимателю Кашуба Ю.Б. о взыскании солидарно 19846742 рублей 88 копеек убытков в связи с непогашением конкурсным управляющим текущей задолженности, а также о взыскании с ОАО "Российское народное страховое общество "РОСНО" и ООО "Росгосстрах-Юг" страхового возмещения в размере 3 млн. рублей и 8,55 млн. рублей соответственно.

Решением суда от 09.09.2005 с ОАО "РОСНО" взыскано 3 млн. рублей, с ООО "Росгосстрах-Юг" - 8,55 млн. рублей страхового возмещения. Требования компании "Лорелей Инвестментс Корпорейшен" к ООО "Дастинг-Стар", ООО "Алтара-Кубань" и предпринимателю Кашуба Ю.Б. выделены в отдельное производство.

Постановлением апелляционной инстанции от 10.05.2006 решение от 09.09.2005 в части выделения требований к ООО "Дастинг-Стар", ООО "Алтара-Кубань" и предпринимателю Кашуба Ю.Б. отменено с направлением дела на рассмотрение в суд первой инстанции, а в части взыскания с ОАО "РОСНО" и ООО "Росгосстрах-Юг" страхового возмещения оставлено в силе.

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 10.08.2006 решение от 09.09.2005 и постановление апелляционной инстанции от 10.05.2006 Арбитражного суда Краснодарского края по делу N А32-2418/2004-38/345 отменены в части взыскания с ООО "Росгосстрах-Юг" в пользу компании "Лорелей Инвестментс Корпорейшен" 8550 тыс. рублей страхового возмещения и в доход федерального бюджета 43 тыс. рублей государственной пошлины. В иске к ООО "Росгосстрах-Юг" отказано.

Решением от 09.10.2006 суд отказал в удовлетворении иска к Кашуба Ю.Б., в отношении ООО "Дастинг-Стар" и ОАО "Алтара-Кубань" производство по делу прекратил.

Суд кассационной инстанции постановлением от 06.06.2007 отменил решение от 09.10.2006 и принял новый судебный акт об удовлетворении иска. Взыскал с Кашуба Ю.Б. убытки в размере, непокрытым страховым возмещением, - 16846742 руб. 88 коп. в пользу компании "Лорелей Инвестментс Корпорейшен".

Заявитель с указанными судебными актами не согласен и просит пересмотреть их в порядке надзора.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).

Изучив заявление и приложенные к нему материалы, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Решением суда от 09.09.2005 с ОАО "РОСНО" взыскано 3 млн. рублей, с ООО "Росгосстрах-Юг" - 8,55 млн. рублей страхового возмещения. Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 10.08.2006 на основании исследованных по делу обстоятельств и с учетом норм действующего законодательства решение от 09.09.2005 и постановление апелляционной инстанции от 10.05.2006 отменены только в части взыскания с ООО "Росгосстрах-Юг" 8,55 млн. рублей. В остальной части судебные акты были оставлены в силе. Оснований для переоценки выводов суда кассационной инстанции не имеется.

Что касается решения арбитражного суда первой инстанции от 09.10.2006 и постановления кассационной инстанции от 06.06.2007, то судами дополнительно рассматривался вопрос в отношении солидарного взыскания убытков с бывшего арбитражного управляющего Кашуба Ю.Б. и его действиям была дана соответствующая оценка.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Кодекса, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации,

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А32-24181/2004-38/345 Арбитражного суда Краснодарского края области для пересмотра в порядке надзора решения от 09.09.2005, постановления арбитражного суда апелляционной инстанции от 10.05.2006, постановления от 10.08.2006 Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа, решения от 09.10.2006, постановления от 06.06.2007 Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа по указанному делу отказать.

 

Председательствующий судья

Н.П.ИВАННИКОВА

 

Судья

Н.А.ВЕСЕНЕВА

 

Судья

А.М.ХАЧИКЯН

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"