ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 12 февраля 2008 г. N 1119/08
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Высший Арбитражный
Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Подъячева И.А., судей Весеневой
Н.А. и Хачикяна А.М., рассмотрев в судебном заседании
заявление Никифоровой Т.Г. (М. Жукова, д. 43, кор. 1,
кв. 231, г. Санкт-Петербург, 198330) о пересмотре в порядке надзора решения
Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.04.2007
по делу N А56-5346/2007 и постановления
Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 01.10.2007 по тому же
делу,
установил:
Никифорова Т.Г.
обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с
заявлением о признании недействительной государственной регистрации изменений
устава ООО "ПКП "У Нарвских ворот" от 24.10.2003, произведенной
инспекцией Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Кировскому
району Санкт-Петербурга на основании протокола собрания общества от 06.10.2003,
содержащего не соответствующие действительности сведения.
Решением от 27.04.2007 в удовлетворении
требования отказано.
Постановлением Федерального арбитражного
суда Северо-Западного округа от 01.10.2007 решение от 27.04.2007 оставлено без
изменения.
Заявитель с указанными судебными актами
не согласен и просит пересмотреть их в порядке надзора.
Основания для изменения или отмены в
порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей
304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).
Изучив оспариваемые судебные акты и
доводы заявителя, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей
Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской
Федерации.
Как следует из
судебных актов решением внеочередного общего собрания учредителей ООО
"Производственно-коммерческое предприятие "У Нарвских ворот" от
06.10.2003, оформленного протоколом N 2, Порхунова
А.А. исключена из состава участников на основании ее заявления о передаче
18,33% уставного капитала Ратии Г.Г. Протоколом б/н
от того же числа в устав общества внесены изменения, связанные с изменением
состава участников общества и размером
доли Ратии Г.Г. Указанные изменения зарегистрированы
налоговой инспекцией 24.10.2003.
Как установлено судами, Никифорова Т.Г.
узнала о внесенных изменениях в устав в 2004 году в связи с рассмотрением дела
N А56-42838/2004. С заявлением по настоящему делу Никифорова Т.Г. обратилась в
суд 13.02.2007.
Отказывая Никифоровой Т.Г. в
удовлетворении заявления, суды обоснованно исходили из того, что требования
заявлены по истечении трехмесячного срока, установленного частью 4 статьи 198
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Оснований для переоценки выводов судебных
инстанций не имеется.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Кодекса, Высший Арбитражный Суд
Российской Федерации,
определил:
в передаче в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А56-5346/2007 Арбитражного суда
города Санкт-Петербурга и Ленинградской области для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и
Ленинградской области от 27.04.2007 и постановления Федерального арбитражного
суда Северо-Западного округа от 01.10.2007 отказать.
Председательствующий судья
И.А.ПОДЪЯЧЕВ
Судья
Н.А.ВЕСЕНЕВА
Судья
А.М.ХАЧИКЯН