ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 февраля 2008 г. N 938/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Пановой И.В., судей Березия А.Е., Финогенова В.И., рассмотрев в судебном заседании заявление государственного учреждения Краснодарского края "Управление ветеринарии Каневского района" от 10.01.2008 N 5/01 о пересмотре в порядке надзора постановления апелляционной инстанции Арбитражного суда Краснодарского края от 31.08.2007 по делу N А-32-7550/2007-51/99 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 26.11.2007,

 

установил:

 

государственное учреждение Краснодарского края "Управление ветеринарии Каневского района" (353730, Краснодарский край, ст. Каневская, ул. Северная, д. 1; далее - учреждение) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании незаконными действий должностных лиц Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Краснодарскому краю и Республике Адыгея (далее - управление), а также о признании недействительными принятых управлением актов в виде приказа от 22.03.2007 N 85 "О проведении проверки" и акта от 27.03.2007.

Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 10.07.2007 в удовлетворении заявленных требований отказано.

Постановлением апелляционной инстанции Арбитражного суда Краснодарского края от 31.08.2007 решение суда первой инстанции изменено. Производство по делу в части требования о признании недействительным акта управления от 27.03.2007 прекращено, в остальной части в удовлетворении требований отказано.

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 26.11.2007 постановление апелляционной инстанции оставлено без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре судебных актов, в порядке надзора, учреждение просит оспариваемые судебные акты отменить, ссылаясь на неправильную оценку судами обстоятельств дела. По мнению учреждения, оспариваемый приказ управления является незаконным по своему содержанию, а также издан с превышением полномочий.

Оспариваемые судебные акты мотивированы тем, что назначение проверки и содержание приказа отвечают требованиям законодательства, суды установили, что приказ издан полномочным должностным лицом.

Доводы учреждения, приведенные в заявлении о пересмотре в порядке надзора судебных актов, фактически сводятся к иной оценке и исследованию обстоятельств дела, установленных в ходе рассмотрения дела.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Рассмотрев доводы учреждения, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А-32-7550/2007-51/99 Арбитражного суда Краснодарского края для пересмотра в порядке надзора постановления апелляционной инстанции Арбитражного суда Краснодарского края от 31.08.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 26.11.2007 отказать.

 

Председательствующий судья

И.В.ПАНОВА

 

Судья

А.Е.БЕРЕЗИЙ

 

Судья

В.И.ФИНОГЕНОВ