ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 11 февраля 2008 г. N 912/08
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Судебная коллегия
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Березия А.Е., судей Пановой И.В., Финогенова В.И., рассмотрев в судебном заседании заявление
общества с ограниченной ответственностью "Талисман" от 24.12.2007 о
пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Татарстан от
02.05.2007, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от
19.06.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 02.10.2007 по делу N А65-7491/2007-САЗ-38,
установила:
Государственная инспекция Республики
Татарстан по обеспечению государственного контроля за
производством, оборотом и качеством этилового спирта, алкогольной продукции и
защите прав потребителей в лице Чистопольского
территориального органа Госалкогольинспекции
Республики Татарстан (ул. Л. Толстого, д. 157, г. Чистополь; далее
- административный орган) обратилась в Арбитражный суд Республики Татарстан с
заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью
"Талисман" (ул. Зеленая, д. 17а, кв. 6, г. Чистополь; далее -
общество) к административной ответственности по ст. 6.14 Кодекса Российской
Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).
Решением
Арбитражного суда Республики Татарстан от 02.05.2007, оставленным без изменения
постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2007,
заявленное требование удовлетворено, общество привлечено к административной
ответственности, предусмотренной статьей 6.14 КоАП РФ, в виде наложения штрафа
в сумме 100000 рублей с конфискацией предметов административного
правонарушения.
Постановлением Федерального арбитражного
суда Поволжского округа от 02.10.2007 решение и постановление арбитражных судов
первой и апелляционной инстанций оставлены без изменения, а кассационная жалоба
общества - без удовлетворения.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре в порядке надзора
вышеуказанных судебных актов, общество просит их отменить и прекратить
производство по делу, ссылаясь на нарушение судами норм материального и норм
процессуального права.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации.
Согласно статье 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для
изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную
силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании
и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и
гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права,
международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или
иных публичных интересов.
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, рассмотрев доводы общества,
изложенные в заявлении, не находит оснований, предусмотренных статьей 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в
Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра
оспариваемых судебных актов в порядке надзора.
Удовлетворяя
заявленное требование о привлечении общества к административной
ответственности, арбитражные суды исходили из того, что материалами
административной проверки, проведенной 13.03.2007 в магазине, принадлежащем
обществу, в том числе экспертным исследованием от 26.03.2007 N 173-Э и
протоколом об административном правонарушении от 09.04.2007 N 000272 доказан
факт административного правонарушения - реализация алкогольной продукции, не
соответствующей требованиям государственных стандартов, ответственность за
которое предусмотрена статьей 6.14 КоАП РФ.
Также судами установлено, что процедура привлечения общества к административной
ответственности, соблюдена.
Кроме того, суды дали правовую оценку
всем доводам заявителя.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской
Федерации
определил:
в передаче дела N А65-7491/2007-САЗ-38
Арбитражного суда Республики Татарстан в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 02.05.2007,
постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2007 и
постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 02.10.2007
отказать.
Председательствующий судья
А.Е.БЕРЕЗИЙ
Судья
И.В.ПАНОВА
Судья
В.И.ФИНОГЕНОВ