ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 февраля 2008 г. N 1075/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Медведевой А.М., судей: Осиповой Н.В. и Полубениной И.И., рассмотрев в судебном заседании заявление Управления имущественных отношений администрации г. Сарапула о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Удмуртской Республики от 05.02.2007, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 01.10.2007 по делу N А71-8970/2006-А5,

 

установил:

 

закрытое акционерное общество "Инновация" обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о признании недействительным решения Сарапульской городской думы от 28.09.2006 N 8-195 "Об отчуждении объектов недвижимости, расположенных по адресу: г. Сарапул, ул. Гагарина, 39, нежилое помещение N 3, нежилое помещение N 4".

Решением от 05.03.2007, оставленным без изменения постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2007, заявление удовлетворено.

Постановлением от 01.10.2007 Федеральный арбитражный суд Уральского округа оставил решение и апелляционное постановление в силе.

Суд установил, что оспариваемое решение об отчуждении муниципального имущества (нежилых помещений N 3 и N 4, расположенных по адресу: г. Сарапул, ул. Гагарина, 39) обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Альфа" не соответствует требованиям статьи 217 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 13 Федерального закона от 21.12.2001 N 178-ФЗ "О приватизации государственного и муниципального имущества" и нарушает права ООО "Инновация", намеревавшегося приобрести это имущество, а потому, руководствуясь статьей 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, удовлетворил заявленные требования.

Доводы, приведенные в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора, проверялись судом кассационной инстанции и им дана соответствующая оценка.

Из представленных материалов не усматривается наличие оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

в передаче дела N А71-8970/2006-А5 в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Удмуртской Республики от 05.02.2007, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 01.10.2007 по делу N А71-8970/2006-А5, отказать.

 

Председательствующий-судья

А.М.МЕДВЕДЕВА

 

Н.В.ОСИПОВА

И.И.ПОЛУБЕНИНА