ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 8 февраля 2008 г. N 754/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Чистякова А.И., судей Андреева Е.И., Юхнея М.Ф., рассмотрев в судебном заседании заявление Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Волгоградской области от 27.12.2007 исх. N 09-07/3664 о пересмотре в порядке надзора решения от 23.05.2007, постановления апелляционной инстанции от 26.06.2007 Арбитражного суда Волгоградской области по делу N А12-5605/07-30 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 11.10.2007 по тому же делу, установила.

Открытое акционерное общество "Завод Автотехнологий" (далее - общество, г. Волгоград) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановлений Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Волгоградской области (далее - управление, г. Волгоград) N 018-07/119П, N 018-07/120П, N 018-07/121П, N 018-07/122П от 28.03.2007 о привлечении общества к административной ответственности по части 6 статьи 15.25 КоАП.

Решением от 23.05.2007, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 26.06.2007 Арбитражного суда Волгоградской области, заявленные требования удовлетворены.

Постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 11.10.2007 решение от 23.05.2007 и постановление апелляционной инстанции от 26.06.2007 Арбитражного суда Волгоградской области оставлены без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора управление ссылается на неправильное применение судами норм материального права.

Обжалуемые судебные акты мотивированы тем, что общество неправомерно привлечено к административной ответственности по части 6 статьи 15.25 КоАП РФ.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или публичных интересов.

Рассмотрев доводы управления, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра вышеуказанных судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей

 

определила:

 

в передаче дела N А12-5605/07-30 Арбитражного суда Волгоградской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 23.05.2007, постановления апелляционной инстанции от 26.06.2007 Арбитражного суда Волгоградской области по делу N А12-5605/07-30 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 11.10.2007 отказать.

 

Председательствующий судья

А.И.ЧИСТЯКОВ

 

Судья

Е.И.АНДРЕЕВ

 

Судья

М.Ф.ЮХНЕЙ