ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 8 февраля 2008 г. N 503/08
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Высший Арбитражный
Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Подъячева И.А., судей Весеневой
Н.А. и Хачикяна А.М., рассмотрев в судебном заседании
заявление Ярных З.В. (Центральный м-он, д. 6, кв. 57, г. Саяногорск, Республика
Хакасия, 655603) от 12.12.2007 о пересмотре в порядке надзора решения
Арбитражного суда Республики Хакасия от 26.03.2007 по делу N А74-79/2007,
постановления апелляционной инстанции
от 28.05.2007 и постановления Федерального арбитражного суда
Восточно-Сибирского округа от 27.09.2007 по тому же делу,
установил:
Ярных З.В. обратилась в Арбитражный суд
Республики Хакасия с требованием к ООО "Фортуна" о взыскании 209000
рублей действительной стоимости доли в уставном капитале ответчика.
Решением от 26.03.2007 в удовлетворении
требования отказано.
Постановлением апелляционной инстанции от
28.05.2007 решение от 26.03.2007 оставлено без изменения.
Постановлением Федерального арбитражного
суда Восточно-Сибирского округа от 27.09.2007 решение от 26.03.2007 и
постановление от 28.05.2007 оставлены без изменения.
Заявитель не согласен с указанными
судебными актами и просит пересмотреть их в порядке надзора.
Основания для изменения или отмены в
порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей
304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).
Изучив оспариваемые судебные акты и
приложенные к заявлению документы, суд не находит оснований, предусмотренных
указанной статьей Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного
Суда Российской Федерации.
Как установлено судебными инстанциями,
Ярных З.В. являлась участником ТОО "Фортуна" с долей в уставном
капитале 3,8%.
В связи с выходом Ярных З.В. из состава
участников товарищества, ей было направлено предложение о получении стоимости
доли имущества в размере 4319308 рублей.
Данным предложением истица не
воспользовалась.
ТОО "Фортуна" ликвидировано
19.06.1997 года.
Согласно пункту 1 статьи 61 Гражданского
кодекса Российской Федерации ликвидация юридического лица влечет его
прекращение без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим
лицам.
Судом установлено, что ответчик - ООО
"Фортуна" не является правопреемником товарищества, следовательно, не
отвечает по его обязательствам. Это обстоятельство послужило основанием для
отказа в иске.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Кодекса, Высший Арбитражный Суд
Российской Федерации
определил:
в передаче в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А74-79/2007 Арбитражного суда
Республики Хакасия для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда
Республики Хакасия от 26.03.2007, постановления апелляционной инстанции от
28.05.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского
округа от 27.09.2007 отказать.
Председательствующий судья
И.А.ПОДЪЯЧЕВ
Судья
Н.А.ВЕСЕНЕВА
Судья
А.М.ХАЧИКЯН