ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 7 февраля 2008 г. N 857/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Завьяловой Т.В., судей Наумова О.А., Полетаевой Г.Г., рассмотрев в судебном заседании заявление Межрегиональной инспекции ФНС России по крупнейшим налогоплательщикам N 4 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 16.03.2007 по делу N А40-4532/06-20-44, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 27.09.2007 по тому же делу,

 

установил:

 

открытое акционерное общество "СО-ЦЦУ ЕЭС" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением, с учетом уточнения требований, о признании незаконным решения Межрегиональной инспекции ФНС России по крупнейшим налогоплательщикам N 4 от 30.12.05 N 5/12 (за исключением п. 3.1) и недействительными требований N 83 об уплате налога и N 53 об уплате налоговых санкций.

Решением суда от 10.05.2006, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.08.2006, заявленные требования удовлетворены.

Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 27.11.2006 указанные судебные акты изменены. В части признания недействительными оспариваемых решения и требований по эпизоду, связанному с исчислением налога на прибыль при оценке имущества, вносимого в уставный капитал, судебные акты отменены, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Москвы. В остальной части судебные акты оставлены без изменения.

При новом рассмотрении дела решением суда от 16.03.2007 оспариваемые решения и требования налогового органа признаны недействительными и в названной части.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2007 решение суда оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Московского округа постановлением от 27.09.2007 судебные акты оставил без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, инспекцией ставится вопрос о пересмотре в порядке надзора судебных актов, принятых при повторном рассмотрении спора, по эпизоду, связанному с исчислением налога на прибыль при оценке имущества, вносимого в уставный капитал.

Рассмотрев и обсудив доводы, изложенные в заявлении, а также исходя из содержания оспариваемых судебных актов, Судебная коллегия не усматривает оснований для пересмотра судебных актов в порядке надзора, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При разрешении спора в части, касающейся доначисления обществу налога на прибыль по эпизоду, связанному с исчислением данного налога при оценке имущества, вносимого в уставный капитал, судами сделан вывод о том, что законодательство, действующее в спорный период, не обязывало организацию, получившую основные средства в качестве вклада в уставный капитал, оценивать их по "налоговой" стоимости передающей стороны.

Оснований для переоценки выводов судов не имеется.

С учетом изложенного дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А40-4532/06-20-44 Арбитражного суда города Москвы для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов отказать.

 

Председательствующий судья

Т.В.ЗАВЬЯЛОВА

 

Судья

О.А.НАУМОВ

 

Судья

Г.Г.ПОЛЕТАЕВА