ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 7 февраля 2008 г. N 638/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Пановой И.В., судей Березия А.Е., Финогенова В.И., рассмотрев в судебном заседании заявление закрытого акционерного общества "Инвестиционно-финансовый холдинг "Город" без даты и номера о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда от 29.03.2007, постановления апелляционной инстанции Арбитражного суда Саратовской области от 07.06.2007 по делу N А57-14586/06-16 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 02.10.2007,

 

установил:

 

закрытое акционерное общество "Инвестиционно-финансовый холдинг "Город" (410002, г. Саратов, ул. Набережная Космонавтов, д. 7А; далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с заявлением о признании недействительным решения Нижне-Волжского бассейнового водного управления Федерального агентства водных ресурсов (далее - управление) об аннулировании лицензии на водопользование, признании лицензии действующей, восстановлении действия лицензии.

Решением Арбитражного суда Саратовской области от 29.03.2007 в удовлетворении заявленного требования обществу было отказано.

Постановлением апелляционной инстанции Арбитражного суда Саратовской области от 07.06.2007 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 02.10.2007 решение арбитражного суда и постановление суда апелляционной инстанции оставлены без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный суд Российской Федерации, о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора общество ссылается на неправильное применение судами норм материального и процессуального права, в том числе на безосновательное аннулирование лицензии.

Судами установлено, что факт нарушения условий лицензии на водопользование подтвержден материалами дела.

Доводам, приведенным обществом в обоснование заявления о пересмотре судебных актов, судами была дана правовая оценка в ходе рассмотрения дела.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Рассмотрев доводы общества коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А57-14586/06-16 Арбитражного суда Саратовской области для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда от 29.03.2007, постановления апелляционной инстанции Арбитражного суда Саратовской области от 07.06.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 02.10.2007 отказать.

 

Председательствующий судья

И.В.ПАНОВА

 

Судья

А.Е.БЕРЕЗИЙ

 

Судья

В.И.ФИНОГЕНОВ