ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 7 февраля 2008 г. N 1088/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Муриной О.Л., судей Зориной М.Г. и Поповченко А.А., рассмотрев в судебном заседании заявление Инспекции ФНС России по г. Волжскому Волгоградской области (пр. Ленина, 46, г. Волжский, 404130) о пересмотре в порядке надзора решения от 29.11.2006 по делу N А12-15840/06с60 Арбитражного суда Волгоградской области, постановления апелляционной инстанции от 20.03.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 04.10.2007 по тому же делу,

 

установила:

 

названные судебные акты приняты по заявлению ООО "Лизинговая компания "Волжанин" (ул. Пушкина, 110, г. Волжский, 404125) к Инспекции ФНС России по г. Волжскому о признании недействительным ее решения от 19.07.2006 N 962 в части отказа в возмещении сумм налога на добавленную стоимость за март 2006 года в размере 15039485 руб. и обязании возместить налог в указанной сумме (с учетом дополнений в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Решением суда первой инстанции от 29.11.2006 заявленные требования удовлетворены частично. Признано недействительным решение налогового органа от 19.07.2006 N 962 в части отказа в возмещении налога на добавленную стоимость за март 2006 года в сумме 14594666 руб. Суд обязал инспекцию возместить обществу налог на добавленную стоимость в указанной сумме. В удовлетворении остальной части требований отказано.

Постановлением апелляционной инстанции от 20.03.2007 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа постановлением от 04.10.2007 оставил без изменения решение суда первой инстанции и постановление апелляционной инстанции.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, инспекция просит пересмотреть в порядке надзора и отменить принятые по данному делу судебные акты в части удовлетворения требований ООО "Лизинговая компания "Волжанин".

Статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрены основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Рассмотрев и обсудив доводы, изложенные в заявлении, а также исходя из содержания оспариваемых судебных актов, коллегия судей пришла к выводу о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации ввиду отсутствия таких оснований в связи со следующим.

При разрешении спора суды руководствовались положениями статей 88, 93, 101, 153, 154, 167, 168, 171, 172 Налогового кодекса Российской Федерации, а также фактическими обстоятельствами дела, установленными судами первой и апелляционной инстанций.

Доводы заявителя не подтверждают неправильное применение судебными инстанциями норм права, поскольку непосредственно связаны с оценкой судами доказательств о фактических обстоятельствах дела, что не может служить основанием для пересмотра судебных актов в порядке надзора.

Переоценка указанных обстоятельств и выводов судов не входит в компетенцию Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 299, 301 и 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

определила:

 

в передаче N А12-15840/06с60 Арбитражного суда Волгоградской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов отказать.

 

Председательствующий судья

О.Л.МУРИНА

 

Судья

М.Г.ЗОРИНА

 

Судья

А.А.ПОПОВЧЕНКО