ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 6 февраля 2008 г. N 1310/08
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Судебная коллегия Высшего Арбитражного
Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Наумова О.А.,
судей Завьяловой Т.В., Полетаевой Г.Г.
рассмотрела в судебном заседании
заявление общества с ограниченной ответственностью "Индекс-групп"
о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Нижегородской области
от 02.05.2007 по делу N А43-14837/2007-35-554, постановления Первого
арбитражного апелляционного суда от 31.08.2007 и постановления Федерального
арбитражного суда Волго-Вятского округа от 10.12.2007 по тому же делу.
Судебной коллегией Высшего Арбитражного
Суда Российской Федерации установлено следующее.
Общество с
ограниченной ответственностью "Люкс" (реорганизованное в общество с
ограниченной ответственностью "Индекс-групп" (далее - общество),
обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением о признании
недействительным решения Межрайонной инспекции ФНС России N 3 по Нижегородской
области от 28.04.2006 N 252/2252 о начислении 75203 рублей налога на
добавленную стоимость и пеней.
Решением Арбитражного суда Нижегородской
области от 23.10.2006 заявление общества удовлетворено.
Постановлением Первого арбитражного
апелляционного суда от 21.02.2007 решение суда первой инстанции от 23.10.2006
оставлено без изменения.
Межрайонная инспекция ФНС России N 3 по
Нижегородской области обратилась в Арбитражный суд Нижегородской области с
заявлением о пересмотре решения суда первой инстанции от 23.10.2006 по вновь
открывшимся обстоятельствам.
Решением Арбитражного суда Нижегородской области
от 02.05.2007 решение суда первой инстанции от 23.10.2006 отменено по вновь
открывшимся обстоятельствам, заявление общества оставлено без удовлетворения.
Постановлением Первого арбитражного
апелляционного суда от 31.08.2007 и постановлением Федерального арбитражного
суда Волго-Вятского округа от 10.12.2007 решение суда первой инстанции от
02.05.2007 оставлено без изменения.
Общество просит пересмотреть решение суда
первой инстанции от 02.05.2005, постановление суда апелляционной инстанции от
31.08.2007 и постановление суда кассационной инстанции от 10.12.2007 в порядке
надзора, указывая на ошибочную отмену решения суда первой инстанции от
23.10.2006 по вновь открывшимся обстоятельствам.
Судебная коллегия Высшего Арбитражного
Суда Российской Федерации полагает, что заявление общества не подлежит
удовлетворению по следующим мотивам.
Суды, исходя из фактических обстоятельств
дела, установили, что представленные инспекций после вынесения судом первой
инстанции решения от 23.10.2006 доказательства являются вновь открывшимися
обстоятельствами.
В связи с этим суды на основании
положений главы 37 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
признали необходимым пересмотр решения суда первой инстанции от 23.10.2006 по
вновь открывшимся обстоятельствам.
При рассмотрении дела в порядке надзора в
силу статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
учитываются фактические обстоятельства признанные установленными судебными
актами, вступившими в законную силу.
Доводы общества, направленные на
переоценку доказательств, в соответствии со статьей 304 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации не могут быть признаны основанием
для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации только при
наличии оснований, предусмотренных статьей 304 названного Кодекса. Эти
основания отсутствуют.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Судебная коллегия
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
определила:
в передаче в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской дела N А43-14837/2007-35-554 Арбитражного суда
Нижегородской для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда
Нижегородской области от 02.05.2007, постановления Первого арбитражного апелляционного
суда от 31.08.2007 и постановления Федерального арбитражного суда
Волго-Вятского округа от 10.12.2007 по указанному делу отказать.
Председательствующий судья
О.А.НАУМОВ
Судья
Т.В.ЗАВЬЯЛОВА
Судья
Г.Г.ПОЛЕТАЕВА