ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 6 февраля 2008 г. N 321/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Березия А.Е., судей Пановой И.В., Финогенова В.И., рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Респект" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Рязанской области от 13.02.2007, постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 02.10.2007 по делу N А54-171/2007-С8 Арбитражного суда Рязанской области,

 

установила:

 

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России N 2 по Рязанской области (проезд Завражнова, д. 5, г. Рязань; далее - налоговая инспекция) обратилась в Арбитражный суд Рязанской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью "Респект" (пл. Димитрова, д. 4, г. Рязань; далее - общество) к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).

Решением арбитражного суда первой инстанции от 13.02.2007 заявленное требование удовлетворено; общество привлечено к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 14.16 КоАП РФ.

Постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2007 решение суда оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Центрального округа от 02.10.2007 решение суда первой инстанции и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда оставлены без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре в порядке надзора принятых по делу судебных актов, общество просит их отменить, ссылаясь на неполное исследование судами обстоятельств дела. По мнению заявителя, производство по делу следует прекратить, поскольку отсутствует событие административного правонарушения.

Суды, удовлетворяя требование налоговой инспекции и привлекая общество к ответственности по части 2 статьи 14.16 КоАП РФ, установили, что общество осуществляло розничную продажу алкогольной продукции (водка "Беленькая") без товаротранспортной накладной, справок к ней, сертификата соответствия и удостоверения качества. Совершенное обществом правонарушение подлежит квалификации по части 2 статьи 14.16 КоАП РФ.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Рассмотрев доводы общества, изложенные в заявлении, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей

 

определила:

 

в передаче дела N А54-171/2007-С8 Арбитражного суда Рязанской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 13.02.2007, постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 02.10.2007 отказать.

 

Председательствующий судья

А.Е.БЕРЕЗИЙ

 

Судья

И.В.ПАНОВА

 

Судья

В.И.ФИНОГЕНОВ