ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 6 февраля 2008 г. N 110/08
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Высший Арбитражный
Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Пановой И.В.,
судей Березия А.Е., Финогенова
В.И., рассмотрев в судебном заседании заявление закрытого акционерного общества
"ГРАСК" от 18.12.2007 N 367 о пересмотре в порядке надзора решения
Арбитражного суда Чувашской Республики от 21.02.2007, постановления Первого
арбитражного апелляционного суда от 09.06.2007, постановления Федерального
арбитражного суда Волго-Вятского округа от 20.09.2007 по делу N А79-981/2007,
установил:
закрытое акционерное общество
"ГРАСК" (429330, Чувашская Республика, г. Канаш, Территория Элеватор,
д. 24; далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Чувашской Республики с
заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной
службы по надзору в сфере природопользования по Чувашской Республике (далее -
надзорный орган) от 24.01.2007 N 03-004 о привлечении к административной
ответственности, предусмотренной статьей 7.3 Кодекса Российской Федерации об
административных правонарушениях.
Решением Арбитражного суда Чувашской
Республики от 21.02.2007 в удовлетворении заявленного требования отказано.
Постановлением Первого арбитражного
апелляционного суда от 09.06.2007 решение суда первой инстанции оставлено без
изменения.
Постановлением Федерального арбитражного
суда Волго-Вятского округа от 20.09.2007 решение суда первой инстанции и
постановление суда апелляционной инстанции оставлены без изменения.
В заявлении,
поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре оспариваемых
судебных актов в порядке надзора общество просит оспариваемые судебные акты
отменить, ссылаясь на неправильное применение судами норм материального и
процессуального права, в том числе на нарушение порядка привлечения к
административной ответственности, предусмотренного статьями 28.2 и 29.7 Кодекса
Российской Федерации об административных правонарушениях.
Оспариваемые судебные акты мотивированы
тем, что наличие в действиях общества состава административного правонарушения,
ответственность за которое предусмотрена статьей 7.3 Кодекса
Российской Федерации об административных правонарушениях установлено.
Доводам, приведенным обществом в
заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора, была дана оценка в
ходе рассмотрения дела. Суды установили, что проверка проводилась, протокол составлялся и дело об административном правонарушении
рассматривалось в присутствии законного представителя общества.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации.
Согласно статье 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для
изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную
силу, являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании
и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и
гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права,
международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или
иных публичных интересов.
Рассмотрев доводы общества, коллегия
судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных
статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для
передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.
На основании изложенного и руководствуясь
статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
определил:
в передаче дела N А79-981/2007
Арбитражного суда Чувашской Республики в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда
Чувашской Республики от 21.02.2007, постановления Первого арбитражного
апелляционного суда от 09.06.2007, постановления Федерального арбитражного суда
Волго-Вятского округа от 20.09.2007 отказать.
Председательствующий судья
И.В.ПАНОВА
Судья
А.Е.БЕРЕЗИЙ
Судья
В.И.ФИНОГЕНОВ