||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 6 февраля 2008 г. N 14470/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе:

Председательствующего судьи А.С. Козловой

Судей Е.М. Моисеевой, Б.М. Сейнароева

рассмотрев в судебном заседании заявления ООО "ГЭСС Группа" о пересмотре в порядке надзора решения от 26.03.2007, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 27.08.2007 по делу Арбитражного суда Самарской области N А55-13599/06,

 

установил:

 

Самарская проблемная лаборатория по химизации земледелия поселок Усть-Кинельский Кинельского района Самарской области, Межрайонная инспекция ФНС N 10 России по Самарской области обратились в Арбитражный суд Самарской области с иском к ООО "Средневолжская торговая компания", конкурсному управляющему ООО СХП "Галактионовское" Рабченко В.В. о признании торгов недействительными.

В качестве третьих лиц привлечены: ООО "ГЭСС Группа", ООО "НС-Агро", ООО СХП "Галактионовское".

Решением от 26.03.2007, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 01.06.2007 и постановлением кассационной инстанции от 27.08.2007, в удовлетворении исковых требований отказано.

Суд установил, что проведение аукциона на право приобретения в собственность девяти объектов недвижимого имущества, принадлежащего ООО СХП "Галактионовское", расположенных по адресу: Самарская область, Приволжский район, с. Спасское осуществлено без существенных нарушений порядка проведения торгов.

Поэтому суд, руководствуясь пунктом 1 статьи 449 Гражданского кодекса Российской Федерации, отказал в удовлетворении требований заявителей.

Из представленных материалов не усматривается наличие оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской дела N А55-13599/06 Арбитражного суда Самарской области для пересмотра в порядке надзора решения от 26.03.2007, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 27.08.2007 отказать.

 

Председательствующий судья

А.С.КОЗЛОВА

 

Судьи

Е.М.МОИСЕЕВА

Б.М.СЕЙНАРОЕВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"