ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 5 февраля 2008 г. N 888/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе:

председательствующего: Н.И. Локтенко,

судей: В.Б. Куликовой, А.М. Медведевой,

рассмотрев заявление предпринимателя Курбатовой А.П. о пересмотре в порядке надзора решения от 15.03.2007 по делу N А78-7068/2006-С1-18/271 Арбитражного суда Читинской области, постановления апелляционной инстанции от 22.05.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 25.09.2007 по тому же делу,

 

установил:

 

предприниматель Курбатова А.П. обратилась в арбитражный суд с иском к муниципальному учреждению "Управление культуры" администрации г. Читы, администрации г. Читы и Комитету по финансам администрации г. Читы о взыскании за счет средств бюджета МО "Город Чита" долга за выполненные работы в сумме 493751 рубля (с учетом уточнений, принятых судом).

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено МУ "Централизованная библиотечная система".

Решением от 15.03.2007, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 22.05.2007, арбитражный суд в иске отказал.

Постановлением от 25.09.2007 Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа указанные судебные акты оставил без изменения.

Суд установил, что подрядчику (предприниматель Курбатова А.П.) в счет оплаты работ перечислены денежные средства в сумме 3987002 рубля. Суд исходил из того, что истцом не доказан факт выполнения и сдачи-приемки работ на заявленную сумму, в связи с чем в иске отказал.

Заявитель оспаривает фактические обстоятельства дела и его доводы направлены на переоценку выводов суда, что не является основанием для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора судебных актов.

Из представленных материалов не усматривается, что оспариваемые судебные акты нарушают единообразие в толковании и применении арбитражными судами норм права, нарушают права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации, а также нарушают права и законные интересы неопределенного круга лиц или иные публичные интересы.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А78-7068/2006-С1-18/271 Арбитражного суда Читинской области для пересмотра в порядке надзора решения от 15.03.2007 по делу N А78-7068/2006-С1-18/271 Арбитражного суда Читинской области, постановления апелляционной инстанции от 22.05.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 25.09.2007 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий

Н.И.ЛОКТЕНКО

 

Судья

В.Б.КУЛИКОВА

 

Судья

А.М.МЕДВЕДЕВА