ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 5 февраля 2008 г. N 874/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе:

председательствующего: Н.И. Локтенко,

судей: В.Б. Куликовой, А.М. Медведевой,

рассмотрев заявление предпринимателя Хлыбова А.А. о пересмотре в порядке надзора решения от 11.05.2007 по делу N А28-7257/06-431/25 Арбитражного суда Кировской области, постановления апелляционной инстанции от 10.07.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 05.10.2007 по тому же делу,

 

установил:

 

предприниматель Хлыбов А.А. обратился в арбитражный суд с иском к предпринимателю Драницыну В.П. о взыскании убытков в сумме 502603 рублей 60 копеек, в том числе убытков в виде упущенной выгоды в размере 486568 рублей 60 копеек, 61 рубль - стоимость двух журналов и убытков, понесенных в связи с вывозом автоподъемника в размере 3600 рублей (с учетом уточнений, принятых судом).

Решением от 11.05.2007, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 10.07.2007, арбитражный суд в иске отказал.

Постановлением от 05.10.2007 Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа указанные судебные акты оставил без изменения.

Суд отказывая в иске исходил из того, что истец в части взыскания 61 рубля убытков, составляющих стоимость двух журналов, не доказал, что указанные журналы находились у ответчика, в части взыскания 486568 рублей 60 копеек судом также отказано, в связи с тем, что истец не доказал факт наличия у него убытков в виде упущенной выгоды в результате неправомерных действий ответчика. Отказывая в иске в части взыскания убытков в размере 3600 рублей, суд пришел к выводу, что указанная сумма является расходами истца, связанными с вывозом его оборудования.

Заявитель оспаривает фактические обстоятельства дела и его доводы направлены на переоценку выводов суда, что не является основанием для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора судебных актов.

Из представленных материалов не усматривается, что оспариваемые судебные акты нарушают единообразие в толковании и применении арбитражными судами норм права, нарушают права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации, а также нарушают права и законные интересы неопределенного круга лиц или иные публичные интересы.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А28-7257/06-431/25 Арбитражного суда Кировской области для пересмотра в порядке надзора решения от 11.05.2007 по делу N А28-7257/06-431/25 Арбитражного суда Кировской области, постановления апелляционной инстанции от 10.07.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 05.10.2007 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий

Н.И.ЛОКТЕНКО

 

Судья

В.Б.КУЛИКОВА

 

Судья

А.М.МЕДВЕДЕВА