ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 4 февраля 2008 г. N 369/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе:

председательствующего судьи А.С. Козловой

судей Е.М. Моисеевой, Б.М. Сейнароева

рассмотрев в судебном заседании заявления ОАО "Торгмортранс" о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 18.10.2007 по делу Арбитражного суда Краснодарского края N А32-17500/2006-39/139,

 

установил:

 

Туапсинская таможня обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к ОАО "Торгмортранс" о признании недействительным зарегистрированного права собственности на здание склада (литера Б), расположенное по адресу: г. Туапсе, ул. Маршала Жукова, 2 и освобождении земельного участка путем сноса указанного здания склада.

К участию в деле в качестве третьих лиц привлечены Территориальное управление Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Краснодарскому краю, Департамент имущественных отношений по Краснодарскому краю, Управление Федеральной регистрационной службы по Краснодарскому краю, Администрация муниципального образования г.Туапсе.

Решением от 13.03.2007 исковые требования удовлетворены.

Постановлением апелляционной инстанции от 24.07.2007 решение от 13.03.2007 отменено. В удовлетворении исковых требований отказано.

Постановлением кассационной инстанции от 18.10.2007 постановление апелляционной инстанции от 24.07.2007 отменено, решение от 13.03.2007 оставлено без изменения.

Суд установил, что здание склада является самовольной постройкой, возведено ответчиком без получения соответствующих разрешений и предоставления в установленном порядке земельного участка для строительства.

Суд также установил, что нахождение спорного объекта недвижимости на земельном участке, принадлежащем истцу на праве постоянного (бессрочного) пользования, нарушает права последнего, поэтому суд, руководствуясь статьями 222, 269 Гражданского кодекса Российской Федерации, удовлетворил исковые требования.

Из представленных материалов не усматривается наличие оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской дела N А32-17500/2006-39/139 Арбитражного суда Краснодарского края для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 18.10.2007 отказать.

 

Председательствующий судья

А.С.КОЗЛОВА

 

Судьи

Е.М.МОИСЕЕВА

Б.М.СЕЙНАРОЕВ