ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 4 февраля 2008 г. N 1255/08
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Судебная коллегия
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Зориной М.Г., судей Муриной О.Л., Поповченко А.А., рассмотрев в судебном
заседании заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим
налогоплательщикам по Иркутской области и Усть-Ордынскому Бурятскому
автономному округу о пересмотре в порядке надзора постановления Девятого
арбитражного апелляционного суда от 24.05.2007 и постановления Федерального
арбитражного суда Московского округа от
15.10.2007 по делу N А40-52092/06-126-258 Арбитражного суда города Москвы,
установила следующее.
Межрайонная
инспекция Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по
Иркутской области и Усть-Ордынскому Бурятскому автономному округу (ул.
Литвинова, 1, г. Иркутск, 664003) обратилась в Арбитражный суд города Москвы с
заявлением о взыскании с открытого акционерного общества "Коршуновский горно-обогатительный комбинат" (ул.
Красноармейская, 1, г. Москва, 125993) 2170895 руб. штрафа за неуплату налога
на добычу полезных ископаемых за август 2005 года на основании решения инспекции от 26.12.2005 N
03-19.2/181. Инспекцией было заявлено ходатайство об увеличения размера штрафа
на 100 процентов в связи с повторностью совершенного правонарушения.
Арбитражный суд города Москвы решением от
02.10.2006 взыскал с общества штраф в размере 2170895 руб.
Постановлением Девятого арбитражного
апелляционного суда от 24.05.2007, оставленным без изменения постановлением
Федерального арбитражного суда Московского округа от 15.10.2007, решение суда
первой инстанции изменено. С учетом смягчающих обстоятельств размер
взыскиваемого с общества штрафа уменьшен на 1085447,5 руб.
В заявлении, поступившем в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, Межрайонная инспекция Федеральной
налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Иркутской области и
Усть-Ордынскому Бурятскому автономному округу просит отменить судебные акты
судов апелляционной и кассационной инстанции в порядке надзора, указывая на
необоснованность снижения размера штрафа, отсутствие смягчающих обстоятельств.
Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации определение о передаче дела в
Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке
надзора судебного акта, принятого с нарушением норм материального или норм
процессуального права, может быть вынесено при наличии оснований,
предусмотренных статьей 304 Кодекса.
Рассмотрев заявление о
пересмотре судебных актов в порядке надзора и обсудив изложенные в нем
доводы, а также выводы судебных инстанций, коллегия судей таких оснований не
усматривает.
Положения статей 112 и 114 Налогового
кодекса Российской Федерации применены судом апелляционной инстанции с учетом
фактических обстоятельств дела. Судом кассационной инстанции также учтены
положения указанных норм Кодекса. Доводы инспекции, изложенные в заявлении о
пересмотре судебных актов в порядке надзора, касаются оценки обстоятельств,
установленных в ходе рассмотрения дела по существу, что не может являться
основанием для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской
Федерации.
Учитывая изложенное
и руководствуясь частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации
определила:
в передаче в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А40-52092/06-126-258 Арбитражного
суда города Москвы для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов
по указанному делу отказать.
Председательствующий судья
М.Г.ЗОРИНА
Судья
О.Л.МУРИНА
Судья
А.А.ПОПОВЧЕНКО