ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 1 февраля 2008 г. N 12/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе:

председательствующего судьи А.С. Козловой

судей Е.М. Моисеевой, Б.М. Сейнароева

рассмотрев в судебном заседании заявления ООО "ТЕГО" о пересмотре в порядке надзора решения от 01.03.2007, постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 25.09.2007 по делу Арбитражного суда Республики Марий Эл N А38-2506-1/305-06(1/23-2007),

 

установил:

 

ООО "ТЕГО" обратилось в Арбитражный суд Республики Марий Эл с иском к ОАО "Суслонгерский завод резиново-технических изделий" и Управлению Федеральной регистрационной службы Республики Марий Эл о вынесении решения о государственной регистрации перехода права собственности на объекты недвижимости и об обязании Управления Федеральной регистрационной службы Республики Марий Эл зарегистрировать переход права собственности на объекты недвижимости.

ОАО "Суслонгерский завод резиново-технических изделий" заявлен встречный иск о признании недействительным (ничтожным) договора купли-продажи от 10.08.2003.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора, привлечены: ООО "Торговый дом "Квадро", Управление Федеральной службы судебных приставов по Республике Марий Эл и гражданин Мураховский Р.В.

Решением от 01.03.2007 в удовлетворении первоначальных исковых требований отказано. Встречный иск удовлетворен в части признания недействительным договора купли-продажи от 10.08.2003 на нежилые здания цеха ТНП и гаража, в отношении складского корпуса ОАО "Суслонгерский завод резиново-технических изделий" отказано.

Постановлением апелляционной инстанции от 07.06.2007 решение от 01.03.2007 оставлено без изменения.

Постановлением кассационной инстанции от 25.09.2007 решение от 01.03.2007 и постановление апелляционной инстанции от 07.06.2007 оставлены без изменения.

Суд установил, что договор купли-продажи от 10.08.2003 в части отчуждения здания механического цеха и здания гаража противоречит статье 51 ФЗ "Об исполнительном производстве", поскольку указанное имущество находилось под арестом и запретом на его отчуждение.

Поэтому суд, руководствуясь статьей 168 Гражданского кодекса Российской Федерации, признал в этой части договор купли-продажи недействительной сделкой и удовлетворил частично встречный иск и отказал в удовлетворении первоначального иска.

Суд также установил, что третий объект - складской корпус продан ОАО "Суслонгерский завод резиново-технических изделий" по договору купли-продажи от 28.09.2006 N 20 гражданину Мураховскому Р.В. Договор сторонами исполнен. Переход права собственности к покупателю зарегистрирован 14.02.2007 и в судебном порядке не оспорен. Суд в этой части отказал в удовлетворении первоначального иска.

Из представленных материалов не усматривается наличие оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской дела N А38-2506-1/305-06(1/23-2007) Арбитражного суда Республики Марий Эл для пересмотра в порядке надзора решения от 01.03.2007, постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 25.09.2007 отказать.

 

Председательствующий судья

А.С.КОЗЛОВА

 

Судьи

Е.М.МОИСЕЕВА

Б.М.СЕЙНАРОЕВ