ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 31 января 2008 г. N 992/08
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Высший Арбитражный Суд Российской
Федерации в составе:
Председательствующего: Н.И. Локтенко,
Судей: В.Б. Куликовой, Б.М. Сейнароева,
рассмотрев заявление ООО "Камарчагский завод комбикормов" о пересмотре в порядке
надзора решения от 17.05.2007 по делу N А33-3073/2007 Арбитражного суда
Красноярского края и постановления Федерального арбитражного суда
Восточно-Сибирского округа от 27.09.2007 по тому же делу,
установил:
ООО "Элефер"
обратилось в арбитражный суд с иском к ООО "Камарчагский
завод комбикормов" о взыскании 5894 рублей задолженности, 23412 рублей 94
копеек процентов за пользование чужими денежными средствами за период с
14.11.2006 по 02.05.2007, 10000 рублей судебных расходов.
Решением от 17.05.2007 арбитражный суд
иск удовлетворил.
В апелляционной инстанции дело не
рассматривалось.
Постановлением от 27.09.2007 Федеральный
арбитражный суд Восточно-Сибирского округа решение от 17.05.2007 оставил без
изменения.
Установив факт пользования ответчиком
денежными средствами истца в связи с просрочкой по исполнению денежного
обязательства, суд признал обоснованным исковые требования в части взыскания
процентов за пользование чужими денежными средствами. Суд при рассмотрении
вопроса о возмещении судебных издержек, исследовав и оценив, представленные
истцом доказательства понесенных им расходов, руководствовался принципом
разумности, учел характер спора, степень сложности дела и продолжительность
рассмотрения спора, поэтому взыскал заявленную истцом сумму судебных расходов
на оплату услуг представителя.
Доводы заявителя направлены на переоценку
выводов суда, что не является основанием для передачи дела в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора
судебных актов.
Из представленных
материалов не усматривается, что оспариваемые судебные акты нарушают
единообразие в толковании и применении арбитражными судами норм права, нарушают
права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и
нормам международного права, международным договорам Российской Федерации, а
также нарушают права и законные интересы неопределенного круга лиц или иные
публичные интересы.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
в передаче в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А33-3073/2007 Арбитражного суда
Красноярского края для пересмотра в порядке надзора решения от 17.05.2007 по
делу N А33-3073/2007 Арбитражного суда Красноярского края и постановления
Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 27.09.2007 по тому
же делу отказать.
Председательствующий
Н.И.ЛОКТЕНКО
Судья
В.Б.КУЛИКОВА
Судья
Б.М.СЕЙНАРОЕВ