ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 31 января 2008 г. N 594/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе:

председательствующего И.И. Полубениной,

судей: Н.В. Осиповой, Б.М. Сейнароева,

рассмотрев в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Хапугина С.И. от 24.12.2007 о пересмотре в порядке надзора решения от 30.07.2007 Арбитражного суда Республики Татарстан и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 10.10.2007 по делу N А65-9954/07,

 

установил:

 

индивидуальный предприниматель Хапугин Сергей Игоревич обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Управлению архитектуры и градостроительства Исполнительного комитета муниципального образования г. Казани о признании незаконным отказа в выдаче градостроительного плана земельного участка по ул. Н. Ершова д. 28, содержащегося в письме Управления архитектуры и градостроительства Исполнительного комитета муниципального образования г. Казани от 18.04.2007 N 31-222746 и обязании выдачи градостроительного плана земельного участка.

Решением от 30.07.2007 в удовлетворении заявленных требований отказано.

Постановлением кассационной инстанции от 10.10.2007 решение оставлено без изменения.

Суд установил, что Управление архитектуры и градостроительства Исполнительного комитета муниципального образования г. Казани направило заявителю письмо от 18.04.2007 N 31-222746 с просьбой представить документы, при отсутствии которых не представляется возможным заполнить форму градостроительного плана.

Состав градостроительного плана предусмотрен ст. 44 Градостроительного кодекса Российской Федерации. Форма градостроительного плана утверждена Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.12.2005 N 840. Заполнение данной формы должно осуществляться по Инструкции о порядке заполнения формы градостроительного плана земельного участка, утвержденной приказом Минрегионразвития РФ 11.08.2006 N 93.

При изложенных обстоятельствах суд признал, что требование Управления архитектуры и градостроительства Исполнительного комитета муниципального образования г. Казани о предоставлении дополнительных документов соответствует действующему законодательству и, руководствуясь статьей 44 Градостроительного кодекса Российской Федерации, отказал в удовлетворении заявленных требований.

Из представленных материалов не усматривается наличие оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для рассмотрения дела в порядке надзора Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

отказать в передаче дела N А65-9954/07 по заявлению индивидуального предпринимателя Хапугина С.И. от 24.12.2007 о пересмотре в порядке надзора решения от 30.07.2007 Арбитражного суда Республики Татарстан и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 10.10.2007 по делу N А65-9954/07 в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

 

Председательствующий

И.И.ПОЛУБЕНИНА

 

Судья

Н.В.ОСИПОВА

 

Судья

Б.М.СЕЙНАРОЕВ