ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 31 января 2008 г. N 298/08
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Высший Арбитражный
Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Хачикяна А.М., судей Подъячева
И.А., Тимофеева В.В., рассмотрев в судебном заседании заявление Дербенева О.А. о пересмотре в порядке надзора решения
Арбитражного суда Свердловской области от 25 мая 2007 года по делу N
А60-5795/2007-С7, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
от 31 июля 2007 года и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 17 октября 2007 года по тому
же делу,
установил:
решением
Арбитражного суда Свердловской области от 25 мая 2007 года, оставленным без
изменения постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31
июля 2007 года и постановлением Федерального арбитражного суда Уральского
округа от 17 октября 2007 года, из владения ООО "Элит-паркет-опт" по
иску Дербенева О.А. изъято нежилое помещение площадью
342,1 кв. м.
В требовании о взыскании 1096643
неосновательного обогащения отказано.
Заявитель с указанными судебными актами
не согласен, просит пересмотреть их в порядке надзора.
Изучив заявление Дербенева
О.А. и приложенные к нему материалы, Судебная коллегия не находит оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской
Федерации.
Из представленных документов следует и
судами установлено, что договор субаренды между сторонами является
недействительным.
Вместе с тем размер неосновательного
обогащения в ходе судебного разбирательства не доказан.
Так как исследование фактической стороны
спора в арбитражном суде надзорной инстанции не производится (часть 4 статьи
305 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), доводы
заявителя не могут служить основанием для удовлетворения заявления о пересмотре
судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное,
и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации,
определил:
в передаче в
Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N
А60-5795/2007-С7 Арбитражного суда Свердловской области для пересмотра в
порядке надзора решения Арбитражного суда Свердловской области от 25 мая 2007
года, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31 июля
2007 года и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от
17 октября 2007 года отказать.
Председательствующий судья
А.М.ХАЧИКЯН
Судья
И.А.ПОДЪЯЧЕВ
Судья
В.В.ТИМОФЕЕВ