ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 31 января 2008 г. N 16293/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе:

председательствующего И.И. Полубениной,

судей: Н.В. Осиповой, Б.М. Сейнароева,

рассмотрев в судебном заседании заявление Резяпкина С.А. от 12.12.2007 о пересмотре в порядке надзора решения от 30.04.2007 Арбитражного суда Алтайского края и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 11.09.2007 по делу N А03-16064/06-3 Арбитражного суда Алтайского края,

 

установил:

 

индивидуальные предприниматели Резяпкин Сергей Алексеевич и Резяпкина Надежда Анатольевна обратились в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением о признании незаконными отказа администрации Ленинского района г. Барнаула от согласования акта о выборе земельного участка для строительства пристройки от 05.09.2006 N 08-34-01/1045, отказа администрации г. Барнаула от согласования акта о выборе земельного участка для строительства пристройки от 24.10.2006 N р-744 и обязании администрации г. Барнаула согласовать акт от 07.06.2006 N 596.

Определением суда от 06.03.2007 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Комитет по архитектуре и развитию г. Барнаула.

Решением от 30.04.2007 в удовлетворении требований предпринимателей о признании недействительным отказа от согласования акта о выборе земельного участка для строительства пристройки от 24.10.2006 N р-744 и обязании администрации г. Барнаула согласовать акт от 07.06.2006 N 596 отказано. Отказ администрации Ленинского района г. Барнаула от 05.09.2006 N 08-34-01/1045 признан недействительным.

В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.

Постановлением кассационной инстанции от 11.09.2007 решение оставлено без изменения.

Как следует из решения суда, отказ администрации Ленинского района города Барнаула от 05.09.2006 был признан недействительным. Однако резолютивная часть решения оформлена не в соответствии с пп. 3 п. 5 статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. У заявителей имелась возможность обратиться в суд с заявлением о вынесении дополнительного решения (статья 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Учитывая изложенное и принимая во внимание, что у Резяпкина С.А. и Резяпкиной Н.А. не утрачена возможность защиты своих прав, не усматривается наличие оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для рассмотрения дела в порядке надзора Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

отказать в передаче дела N А03-16064/06-3 по заявлению Резяпкина С.А. от 12.12.2007 о пересмотре в порядке надзора решения от 30.04.2007 Арбитражного суда Алтайского края и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 11.09.2007 в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

 

Председательствующий

И.И.ПОЛУБЕНИНА

 

Судья

Н.В.ОСИПОВА

 

Судья

Б.М.СЕЙНАРОЕВ