ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 31 января 2008 г. N 12894/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Поповченко А.А., судей Зориной М.Г. и Муриной О.Л., рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью "Недвижимость и реконструкция" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 06.02.2007 по делу N А56-25447/2006 и постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.04.4007 по тому же делу

 

установил:

 

общества с ограниченной ответственностью "Недвижимость и реконструкция" обратилось в Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 10 по Санкт-Петербургу о признании недействительными решения от 13.03.2006 N 91 о привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения.

Решением суда первой инстанции 06.02.2007 в удовлетворении заявленных требований обществу отказано.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2007 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Рассмотрев заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора, приложенные документы и материалы дела, Судебная коллегия не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

В то же время из заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора усматривается наличие других оснований для проверки правильности применения норм материального и процессуального права.

Принимая во внимание, что решение арбитражного суда первой инстанции от 06.02.2007 и постановление апелляционного суда инстанции от 24.04.2007 не пересматривались в порядке кассационного производства, дело подлежит направлению в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа.

Суду кассационной инстанции при рассмотрении дела следует дать оценку доводам заявителя о незаконности судебных актов, принятых по делу, с учетом требований действующего законодательства, регулирующего правоотношения по исполнению вексельных обязательств, и норм Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А56-25447/2006 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области для пересмотра в порядке надзора решения суда первой инстанции от 06.02.2007 и постановления апелляционного суда от 24.04.2007 отказать.

Направить указанное дело на рассмотрение в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа.

 

Председательствующий судья

А.А.ПОПОВЧЕНКО

 

Судьи

М.Г.ЗОРИНА

О.Л.МУРИНА