ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 30 января 2008 г. N 37/08
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Чистякова А.И., судей Андреева Е.И., Юхнея
М.Ф., рассмотрев в судебном заседании заявление Территориального управления
Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Сахалинской области от
24.12.2007 исх. N 61-04-06/1947 о пересмотре в порядке надзора постановления
Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 24.10.2007 по делу N
А59-1549/07-С15 Арбитражного суда
Сахалинской области, установила.
Общество с
ограниченной ответственностью "Издательско-полиграфический комплекс
"Свободный Сахалин" (далее - общество, г. Южно-Сахалинск) обратилось
в Арбитражный суд Сахалинской области с заявлением о признании незаконным и
отмене постановления Территориального управления Федеральной службы
финансово-бюджетного надзора в Сахалинской области (далее - управление, г.
Южно-Сахалинск) N 64-07/78 от 26.04.2007 о привлечении общества к
административной ответственности по части 6 статьи 15.25 КоАП РФ.
Решением Арбитражного суда Сахалинской
области от 24.05.2007, оставленным без изменения постановлением апелляционной
инстанции от 22.06.2007, в удовлетворении заявленных требований отказано.
Постановлением Федерального арбитражного
суда Дальневосточного округа от 24.10.2007 решение от 24.05.2007 и
постановление апелляционной инстанции от 26.06.2007 Арбитражного суда
Сахалинской области отменены, требования общества удовлетворены.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре указанных судебных актов в
порядке надзора управление ссылается на неправильное применение судом норм
материального права.
Обжалуемый судебный акт мотивирован тем,
что общество неправомерно привлечено к административной ответственности по
части 6 статьи 15.25 КоАП РФ.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации.
Согласно статье 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для
изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную
силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании
и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и
гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права,
международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или
публичных интересов.
Рассмотрев доводы управления, коллегия
судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных
статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для
передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра постановления кассационной инстанции в порядке надзора.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей
определила:
в передаче дела N А59-1549/07-С15
Арбитражного суда Сахалинской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления
Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 24.10.2007 по делу N
А59-1549/07-С15 Арбитражного суда Сахалинской области отказать.
Председательствующий судья
А.И.ЧИСТЯКОВ
Судья
Е.И.АНДРЕЕВ
Судья
М.Ф.ЮХНЕЙ