ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 января 2008 г. N 31/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Хачикяна А.М., судей Подъячева И.А., Тимофеева В.В., рассмотрев в судебном заседании заявление ООО "Империя недвижимости" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Челябинской области от 22 февраля 2007 года по делу N А76-31946/06-6-694/44, постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 3 июля 2007 года и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 27 сентября 2007 года по тому же делу,

 

установил:

 

решением Арбитражного суда Челябинской области от 22 февраля 2007 года, оставленным без изменения постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 3 июля 2007 года и постановлением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 27 сентября 2007 года, с заявителя в пользу ЗАО "Авиакомплектация" взыскано 9315 руб. неосновательного обогащения.

Заявитель с указанными судебными актами не согласен, просит пересмотреть их в порядке надзора.

Изучив заявление ООО "Империя недвижимости" и приложенные к нему материалы, Судебная коллегия не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Из представленных документов следует и судами установлено, что между сторонами отсутствуют как отношения аренды, так и отношения по фактическому пользованию имуществом.

При таких условиях платеж в размере 9315 руб., совершенный по незаключенному договору аренды, обоснованно взыскан с заявителя в качестве неосновательного обогащения.

Так как исследование фактической стороны спора в арбитражном суде надзорной инстанции не производится (часть 4 статьи 305 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), доводы заявителя не могут служить основанием для удовлетворения заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное, и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации,

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А76-31946/06-6-694/44 Арбитражного суда Челябинской области для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Челябинской области от 22 февраля 2007 года, постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 3 июля 2007 года и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 27 сентября 2007 года отказать.

 

Председательствующий судья

А.М.ХАЧИКЯН

 

Судья

И.А.ПОДЪЯЧЕВ

 

Судья

В.В.ТИМОФЕЕВ