ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 28 января 2008 г. N 18147/07
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Высший Арбитражный
Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Финогенова В.И., судей Андреева Е.И., Березия
А.Е., рассмотрев в судебном заседании заявление индивидуального частного
предпринимателя Ляхова Е.И. о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного
суда Тверской области от 04.07.2007 и постановления Четырнадцатого арбитражного
апелляционного суда от 20.09.2007 по делу N А66-383/2007,
установил:
индивидуальный частный предприниматель
Ляхов Е.И. (170028, г. Тверь, ул. Орджоникидзе, д. 49, к. 4, кв. 13; далее - предприниматель) обратился в Арбитражный суд Тверской
области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления
пристава-исполнителя Московского отдела города Твери Управления Федеральной
службы судебных приставов Министерства юстиции Российской Федерации по Тверской
области (далее - служба судебных приставов) от 07.11.2007 N 4447/6 о
возбуждении в отношении индивидуального частного предпринимателя Ляхова Е.И.
Фирма "Эдисон-Офис" сводного исполнительного производства на
основании исполнительных листов Арбитражного суда Тверской области,
предусматривающих взыскание с 1920 рублей 84 копеек госпошлины по судебным
актам, вынесенным в 1996 - 1997 годах, а также о наложении на службу судебных
приставов и Инспекцию Федеральной налоговой службы N 10 штрафа за допущенные
нарушения требований законодательства.
Решением Арбитражного суда Тверской
области от 04.07.2007 в удовлетворении заявленных требований о признании
незаконным постановления от 07.11.2007 N 4447/6 отказано, в части наложения
штрафа производство по делу прекращено.
Постановлением Четырнадцатого
арбитражного апелляционного суда от 20.09.2007 решение суда первой инстанции
оставлено без изменения.
В суде кассационной инстанции дело не
рассматривалось.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре оспариваемых судебных актов
в порядке надзора предприниматель просит их отменить, ссылаясь на
несоответствие выводов судов фактическим обстоятельствам дела, полагает, что
истек срок предъявления исполнительных листов к исполнению.
Оспариваемые судебные акты мотивированы
тем, что исполнительные листы были своевременно предъявлены к исполнению. При
этом суды руководствовались положениями статей 6, 8, 9, 15, 55 Федерального
закона "Об исполнительном производстве" от 21.07.1997 N 119-ФЗ.
Доводы предпринимателя, приведенные в
заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора, сводятся к иной оценке
фактических обстоятельств, исследованных и установленных судами в ходе
рассмотрения дела.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных
статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для
изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную
силу, являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании
и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и
гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права,
международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или
иных публичных интересов.
Рассмотрев доводы предпринимателя,
коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской
Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.
На основании изложенного и руководствуясь
статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
определил:
в передаче дела N А66-383/2007
Арбитражного суда города Тверской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда
Тверской области от 04.07.2007, постановления Четырнадцатого арбитражного
апелляционного суда от 20.09.2007 отказать.
Председательствующий судья
В.И.ФИНОГЕНОВ
Судья
Е.И.АНДРЕЕВ
Судья
А.Е.БЕРЕЗИЙ