ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 января 2008 г. N 365/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Вышняк Н.Г., судей Наумова О.А., Полетаевой Г.Г., рассмотрев в судебном заседании заявление Инспекции Федеральной налоговой службы по Центральному району города Челябинска о пересмотре в порядке надзора решения от 16.03.2007 Арбитражного суда Челябинской области по делу N А76-1757/07-35-52, постановления от 29.05.2007 Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда и постановления от 22.10.2007 Федерального арбитражного суда Уральского округа по этому же делу,

 

установил:

 

Центральный банк России (Банк России) в лице Главного управления по Челябинской области обратился в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением о признании недействительным решения Инспекции ФНС России по Центральному району города Челябинска от 26.12.2006 N 18/866/547 о начислении земельного налога в сумме 46572 руб.

Решением арбитражного суда от 16.03.2007, подтвержденным постановлениями судов апелляционной и кассационной инстанций, требования Банка удовлетворены.

Судебный акт может быть отменен или изменен в порядке надзора в случаях, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Таких оснований при изучении доводов заявителя и копий судебных актов, принятых по делу, не выявлено.

Решением Челябинской городской Думы от 22.11.2005 установлены ставки земельного налога в зависимости от кадастровой стоимости земли в размере 1,4 процента по участкам под объектами, используемыми для осуществления деятельности финансирования, кредитования и страхования, а в отношении прочих земельных участков - 0,7 процента. Освобождены от налогообложения органы государственной власти и управления Челябинской области, органы местного самоуправления.

Как указано судами, основная функция Центрального банка Российской Федерации - защита и обеспечение устойчивости рубля, надзор за деятельностью кредитных учреждений, денежно-кредитной политики в стране, относится к функциям государственного управления.

Выводы судов переоценке не подлежат.

Руководствуясь статьями 299, 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А76-1757/07-35-52 Арбитражного суда Челябинской области для пересмотра в порядке надзора оспариваемых по делу судебных актов отказать.

 

Председательствующий судья

Н.Г.ВЫШНЯК

 

Судья

О.А.НАУМОВ

 

Судья

Г.Г.ПОЛЕТАЕВА