ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 25 января 2008 г. N 18134/07
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Высший Арбитражный
Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Тумаркина В.М.,
судей Зарубиной Е.Н., Першутова А.Г., рассмотрев в
судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью
"Частное охранное предприятие "Федерация Союза Казаков" (ул.
Ватутина, д. 58, г. Владикавказ, Республика Северная Осетия - Алания, 362025) о
пересмотре частично в порядке надзора постановления Федерального арбитражного
суда Северо-Кавказского округа от 15.10.2007 по делу N А61-492/07-8 Арбитражного суда Республики Северная Осетия -
Алания,
установил:
общество с
ограниченной ответственностью "Частное охранное предприятие
"Федерация Союза Казаков" обратилось в Арбитражный суд Республики
Северная Осетия - Алания с заявлением к Межрайонной инспекции ФНС России N 1 по
городу Владикавказу (ул. Леонова, д. 6, г. Владикавказ, Республика Северная
Осетия-Алания, 362000) о признании недействительным решения инспекции от
13.03.2007 б/н в части доначисления 187840 рублей налога на доходы физических
лиц, 154888 рублей единого социального налога,
начисления пеней по указанным налогам, а также в части привлечения к налоговой
ответственности, предусмотренной пунктом 1 статьи 122 и статьей 123 Налогового
кодекса Российской Федерации, в виде штрафов в сумме 30978 рублей и 37568
соответственно.
Решением Арбитражного суда Республики
Северная Осетия - Алания от 09.07.2007 заявленное требование удовлетворено.
В суде апелляционной инстанции решение
суда первой инстанции обжаловано не было.
Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского
округа постановлением от 15.10.2007 решение суда первой инстанции в части
выводов суда о неправомерном доначислении налога на доходы физических лиц
оставил без изменения. В остальной части судебный акт отменил, дело в
отмененной части направил на новое рассмотрение в тот же суд.
Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации определение о передаче дела в
Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в
надзоре судебного акта, принятого с нарушением норм материального или норм
процессуального права, может быть вынесено при наличии оснований,
предусмотренных статьей 304 Кодекса.
Доводы заявителя связаны с выводами суда
кассационной инстанции, изложенными в мотивировочной части обжалуемого
постановления.
Рассмотрев доводы, изложенные в
заявлении, а, также изучив копии судебных актов, коллегия судей Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации установила, что доводы общества связаны
с выводами суда кассационной инстанции, изложенными в мотивировочной части
постановления. Нарушение судом кассационной инстанции положений пункта 3 статьи
217 Налогового кодекса Российской Федерации не установлено. Постановление
Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.10.2006 N 86/06
не может быть принято во внимание, так как указанным постановлением признано
неправомерным включение в налоговую базу для исчисления налога на доходы
физических лиц компенсационных выплат работникам, занятым на тяжелых работах и
работах с вредными условиями труда, установленных статьей 219 Трудового кодекса
Российской Федерации.
На основании изложенного, дело не
подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
ввиду отсутствия оснований, установленных статьей 304 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный
Суд Российской Федерации
определил:
в передаче дела N А61-492/07-8
Арбитражного суда Республики Северная Осетия - Алания в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора
оспариваемого судебного акта отказать.
Председательствующий судья
В.М.ТУМАРКИН
Судья
Е.Н.ЗАРУБИНА
Судья
А.Г.ПЕРШУТОВ