ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 января 2008 г. N 18146/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Муриной О.Л., судей Наумова О.А. и Поповченко А.А., рассмотрев в судебном заседании заявление Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Новороссийску Краснодарского края о пересмотре в порядке надзора решения от 27.07.2007 Арбитражного суда Краснодарского края по делу N А-32-24818/2006-51/470-2007-51/214 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 23.10.2007 по тому же делу,

 

установил:

 

общество с ограниченной ответственностью "Новошипстрой" обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Новороссийску о признании недействительным ее решения от 12.05.2006 N 12-12336 о привлечении общества к налоговой ответственности на основании пункта 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации в виде взыскания штрафа в сумме 50592 рублей 40 копеек на основании представленной обществом уточненной декларации. В ходе нового рассмотрения обществом заявлено ходатайство об уточнении требований, в котором общество просило признать недействительным решение налогового органа в части максимального размера налоговых санкций.

Решением арбитражного суда первой инстанции от 27.07.2007 (при новом рассмотрении) требование общества удовлетворено частично: решение налогового органа признано недействительным в части назначения штрафа в сумме 40592 рублей 40 копеек, в остальной части заявленного требования отказано.

В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.

Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа постановлением от 23.10.2007 решение суда первой инстанции оставил без изменения.

В обоснование заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Новороссийску Краснодарского края ссылается на то, что принятые по делу судебные акты противоречат закону и нарушают единообразие в толковании и применении арбитражными судами норм права. Кроме того, выводы судов, содержащиеся в оспариваемых судебных актах, по мнению инспекции, не соответствуют фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в деле доказательствам, в связи с чем эти судебные акты подлежат отмене.

Судебный акт может быть отменен или изменен в порядке надзора в случаях, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора, и обсудив изложенные в нем доводы, а также выводы судебных инстанций, коллегия судей таких оснований не усматривает, поскольку доводы инспекции не свидетельствуют о нарушении судами норм права и направлены на переоценку установленных судами фактических обстоятельств.

Как усматривается из оспариваемых судебных актов, суд первой инстанции, принимая решение об уменьшении начисленного к взысканию штрафа, выявил и принял во внимание смягчающие ответственность общества обстоятельства, указав, что налоговая инспекция, не исследовав вопрос о наличии таких обстоятельств и не приняв их во внимание, нарушила права и законные интересы налогоплательщика. Доказательств опровергающих обстоятельства, которые признаны судом в качестве смягчающих ответственность, инспекция не представила.

Применение положений статей 112 и 114 Налогового кодекса Российской Федерации - это право суда.

Учитывая изложенное, Судебная коллегия считает, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 299, 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче дела N А-32-24818/2006-51/470-2007-51/214 Арбитражного суда Краснодарского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 27.07.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 23.10.2007 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий

О.Л.МУРИНА

 

Судья

О.А.НАУМОВ

 

Судья

А.А.ПОПОВЧЕНКО