ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 января 2008 г. N 17883/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Березия А.Е., судей Андреева Е.И., Финогенов В.И., рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Импульс-П" от 13.12.2007 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Воронежской области от 19.02.2007, постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 26.09.2007 по делу N А14-16908/2006-806/23 Арбитражного суда Воронежской области,

 

установила:

 

общество с ограниченной ответственностью "Импульс-П" (ул. Первомайская д. 12, р.п. Таловая, Воронежская область; далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением о признании незаконными действий Лицензионной палаты Воронежской области (пр-т Революции, д. 33, г. Воронеж; далее - палата) выразившихся в отказе переоформить лицензию на розничную продажу алкогольной продукции без уплаты лицензионного сбора в размере 50000 рублей и обязании палаты переоформить лицензию без уплаты лицензионного сбора.

Решением арбитражного суда от 19.02.2007 в удовлетворении заявленных требований обществу отказано.

Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2007 решение суда оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Центрального округа от 26.09.2007 решение арбитражного суда первой инстанции и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда оставлены без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре в порядке надзора принятых по делу судебных актов, общество просит их отменить, ссылаясь на неправильное применение судами норм материального права.

Суды, отказывая обществу в удовлетворении заявленных требований, исходили из того, что закон Воронежской области от 28.12.2005 N 88-ОЗ "О государственном регулировании отдельных правоотношений в сфере производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции на территории Воронежской области" обязывает организации, имевшие лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, до 01.07.2006 оформить новую лицензию. Поэтому, по мнению судов, общество до указанной даты обязано оформить новую лицензию, а не переоформить ранее выданную лицензию.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Рассмотрев доводы общества, изложенные в заявлении, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей

 

определила:

 

в передаче дела N А14-16908/2006-806/23 Арбитражного суда Воронежской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Воронежской области от 19.02.2007, постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 26.09.2007 отказать.

 

Председательствующий судья

А.Е.БЕРЕЗИЙ

 

Судья

Е.И.АНДРЕЕВ

 

Судья

В.И.ФИНОГЕНОВ