ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 января 2008 г. N 43/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе: председательствующего судьи Харчиковой Н.П. и судей Марамышкиной И.М., Прониной М.В. рассмотрел в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Театр Н. Захарова "Зеркало" о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19.09.2007 по делу N А21-6948/2006 Арбитражного суда Калининградской области

по иску индивидуального предпринимателя Белоуса Сергея Михайловича к обществу с ограниченной ответственностью "Театр Н. Захарова "Зеркало" (далее - Театр) о взыскании 351000 рублей неосновательного обогащения и 118082 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами (с учетом уточнения заявленных требований).

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены общество с ограниченной ответственностью "Эркер-ЛК" и открытое акционерное общество "Янтарьэнерго".

Суд

 

установил:

 

решением Арбитражного суда Калининградской области от 06.02.2007, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2007, в иске отказано.

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19.09.2007 указанные судебные акты отменены в связи с допущенными судами нарушениями норм материального и процессуального права и неполным выяснением обстоятельств, являющихся существенными для правильного разрешения спора. Дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

В заявлении о пересмотре в порядке надзора судебного акта Театр просит отменить постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19.09.2007, ссылаясь на неправильную оценку представленных сторонами доказательств.

Изучив содержание оспариваемого судебного акта, доводы заявителя, коллегиальный состав судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации считает, что заявление Театра, подлежит отклонению по следующим основаниям.

В силу положений статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в компетенцию суда кассационной инстанции входит проверка законности судебных актов, принятых судами первой и апелляционной инстанций, правильности применения норм материального права и норм процессуального права, а также соответствие выводов арбитражных судов о применении норм права установленным ими по делу обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам.

Направляя дело на новое рассмотрение, суд кассационной инстанции не вышел за пределы своих полномочий, указав на то, что суду при новом рассмотрении дела необходимо учесть положения части 3 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пункта 2 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также то, что сторонами не оспаривается факт выполнения работ для Театра с согласия истца по договору подряда от 05.06.2001.

При новом рассмотрении дела заявитель не лишен возможности изложить свои доводы и представить соответствующие доказательства.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора может быть вынесено лишь при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Поскольку названные основания для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации отсутствуют, оспариваемый судебный акт не может быть пересмотрен в порядке надзора.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19.09.2007 по делу N А21-6948/2006 Арбитражного суда Калининградской области отказать.

 

Председательствующий судья

Н.П.ХАРЧИКОВА

 

Судья

И.М.МАРАМЫШКИНА

 

Судья

М.В.ПРОНИНА