ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 января 2008 г. N 374/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе:

председательствующего: Е.М. Моисеевой,

судей: Н.В. Осиповой, И.И. Полубениной,

рассмотрев заявление администрации городского поселения "Город Советская Гавань" (истец) о пересмотре в порядке надзора решения от 02.05.2007, постановления апелляционной инстанции от 12.07.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 27.11.2007 по делу Арбитражного суда Хабаровского края N А73-588/2007-28,

 

установил:

 

Муниципальное образование городское поселение "Город Советская Гавань" обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к Муниципальному образованию Советско-Гаванский район об обязании последнего передать истцу в собственность объекты недвижимости - Дом культуры и кинотеатр "Авангард", находящиеся на территории города, для исполнения полномочий поселения в области культуры.

Решением суда от 02.05.2007 в удовлетворении иска отказано.

Постановлением апелляционной инстанции от 12.07.2007 решение оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 27.11.2007 вынесенные судебные акты оставлены без изменения.

Суд установил, что спорные объекты являются собственностью района и не подлежат передаче вновь образованному муниципальному образованию городское поселение в силу Закона Хабаровского края N 56 от 26.07.2006 "О разграничении имущества, находящегося в муниципальной собственности, между городским поселением "Город Советская Гавань" Советско-Гаванского района и "Советско-Гаванском муниципальным районом Хабаровского края" принятому во исполнение ФЗ N 131-ФЗ от 06.10.2003 "Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ".

Поскольку Законом Хабаровского края от 26.07.2006 N 56 разграничена муниципальная собственность между муниципальным районом и городским поселением района путем утверждения соответствующего перечня передаваемого имущества, в котором спорные объекты не значатся, следовательно, указанным Законом они оставлены в собственности района. При таких обстоятельствах суд отказал в удовлетворении заявленных требований.

Доводы заявителя сводятся к переоценке выводов суда о фактических обстоятельствах, имеющих значение для правильного рассмотрения спора, и не являются основанием для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра принятых по нему судебных актов в порядке надзора.

Из представленных материалов не усматривается наличие оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в порядке надзора Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 02.05.2007, постановления апелляционной инстанции от 12.07.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 27.11.2007 по делу Арбитражного суда Хабаровского края N А73-588/2007-28 отказать.

 

Председательствующий

Е.М.МОИСЕЕВА

 

Судьи

Н.В.ОСИПОВА

И.И.ПОЛУБЕНИНА